H2H

Intel Core i9-14900VSIntel Core i9-14900F

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-14900
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-14900+1%Лучшая общая производительность
Intel Core i9-14900F
IntelCore i9-14900

52 707 ₽Средняя цена

VS

42 134 ₽Средняя цена

IntelCore i9-14900F
Intel

Core i9-14900

Intel Core i9-14900
VS
WINNERCore i9-149000%H2H overall index
Intel

Core i9-14900F

Intel Core i9-14900F
Производительность7373
Эффективность4242
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-14900Intel Core i9-14900Intel
Core i9-14900FIntel Core i9-14900FIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
7373
Один поток
9797
Многопоточность
8181
Кэш L3
11
Энергоэффективность
4242
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-14900IntelCore i9-149000

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core i9-14900FIntelCore i9-14900F0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-14900 лидирует по общей производительности, а Core i9-14900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ10 573 ₽

Core i9-14900F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-14900Core i9-14900F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
73
73
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
59
59
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
57
57
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
42
42
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66
66
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-14900Core i9-14900F
PassMark60083Лучше60010
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 32
ЧастотаP 2 - 5,8 ГГц / E 1,5 - 4,3 ГГцP 2 - 5,8 ГГц / E 1,5 - 4,3 ГГц
Базовая частота2000 МГц2000 МГц
Boost частота5800 МГц5800 МГц
Кэш32+36 МБ32+36 МБ
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1700
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГц-
PBP / MTP65 / 219 Вт65 / 219 Вт
Энергопотребление65 / 219 Вт65 / 219 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Кодовое имяRaptor Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-14900Core i9-14900FDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10097970%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10081810%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10074740%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10065650%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-14900Core i9-14900FDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10051510%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10057570%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10043430%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10059590%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10055550%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-1490066
Устройство BCore i9-14900F66
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900 или Core i9-14900F?

Core i9-14900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900 предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-14900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-14900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.