H2H

Intel Core i9-14900KFVSRyzen 5 4500U

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-14900KF
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-14900KF+1%Лучшая общая производительность
Ryzen 5 4500U
IntelCore i9-14900KF

36 495 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen 5 4500U
Intel

Core i9-14900KF

Intel Core i9-14900KF
VS
WINNERCore i9-14900KF0%H2H overall index
Производительность7667
Data confidence6225

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-14900KFIntel Core i9-14900KFIntel
Ryzen 5 4500URyzen 5 4500UAMD
H2H
Производительность
Один поток
Производительность
7667
Один поток
10067
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-14900KFIntelCore i9-14900KF0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Ryzen 5 4500UAMDRyzen 5 4500U0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-14900KF лидирует по общей производительности, а Core i9-14900KF предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ36 495 ₽

Ryzen 5 4500U стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-14900KFRyzen 5 4500U
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
76Лучше
67
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61Лучше
55
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
52
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
38
60Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-14900KFRyzen 5 4500U
СокетLGA1700
PassMark60209
Ядра / потоки8P+16E / 32
ЧастотаP 3,2 - 6 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГц
Базовая частота3200 МГцЛучше2.3 GHz
Boost частота6000 МГцЛучше4 GHz
Кэш32+36 МБ
Кэш L336 МБ
Встроенная графика-Radeon Vega 6
PBP / MTP125 / 253 Вт
Энергопотребление125 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor Lake RefreshZen 2
Кодовое имяRaptor Lake RefreshRenoir
Дата выхода
СерияRyzen 4000
Год выпуска2020
Ядра6
Потоки6
Форм-факторMobile
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-14900KFRyzen 5 4500UDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001006740%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100840200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100766713%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100670200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-14900KFRyzen 5 4500UDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100536723%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100596713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100446741%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10061679%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100576716%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-14900KF67
Устройство BRyzen 5 4500U67
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900KF или Ryzen 5 4500U?

Core i9-14900KF имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900KF — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900KF предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900KF обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900KF предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900KF — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900KF — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900KF — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900KF лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900KF может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900KF: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-14900KF проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-14900KF безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900KF имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.