H2H

Intel Core i9-14900KSVSIntel Core 7 251TE

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-14900KS
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-14900KS+1%Лучшая общая производительность
Intel Core 7 251TE
IntelCore i9-14900KS

63 123 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore 7 251TE
Intel

Core i9-14900KS

Intel Core i9-14900KS
VS
WINNERCore i9-14900KS1%H2H overall index
Intel

Core 7 251TE

Intel Core 7 251TE
Производительность7768
Эффективность3863
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-14900KSIntel Core i9-14900KSIntel
Core 7 251TEIntel Core 7 251TEIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
7768
Один поток
10090
Многопоточность
8776
Кэш L3
11
Энергоэффективность
3863
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-14900KSIntelCore i9-14900KS0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Core 7 251TEIntelCore 7 251TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core i9-14900KS — лучший выбор по общей оценке

Core i9-14900KS лидирует по общей производительности, а Core i9-14900KS предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ1%

Core i9-14900KS впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ63 123 ₽

Core 7 251TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-14900KSCore 7 251TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
77Лучше
68
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
62Лучше
55
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
53
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
38
63Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
68Лучше
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-14900KSCore 7 251TE
PassMark62010Лучше30022
Ядра / потоки8P+16E / 328P+16E / 32
ЧастотаP 3,2 - 6,2 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГцЛучшеP 1,4 - 5,4 ГГц / E 1 - 3,9 ГГц
Базовая частота3200 МГцЛучше1400 МГц
Boost частота6200 МГцЛучше5400 МГц
Кэш32+36 МБЛучше26+36 МБ
Кэш L336 МБ36 МБ
СокетLGA1700LGA1700
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцUHD 770 1,6 ГГц
PBP / MTP150 / 253 ВтЛучше45 / 135 Вт
Энергопотребление150 / 253 Вт45 / 135 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor Lake RefreshBartlett Lake
Кодовое имяRaptor Lake RefreshBartlett Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-14900KSCore 7 251TEDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001009011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100877613%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100786912%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100706114%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-14900KSCore 7 251TEDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100544812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100605312%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100454012%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100625512%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100585113%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-14900KS68
Устройство BCore 7 251TE67
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900KS или Core 7 251TE?

Core i9-14900KS имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900KS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900KS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900KS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900KS предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900KS — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900KS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900KS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900KS лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900KS может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900KS: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900KS имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.