H2H

Intel Core i9-14900TVSRyzen 5 7520U

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-14900T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-14900T+1%Лучшая общая производительность
Ryzen 5 7520U
IntelCore i9-14900T

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen 5 7520U
Intel

Core i9-14900T

Intel Core i9-14900T
VS
WINNERCore i9-14900T0%H2H overall index
Производительность6972
Data confidence6225

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-14900TIntel Core i9-14900TIntel
Ryzen 5 7520URyzen 5 7520UAMD
H2H
Производительность
Один поток
Производительность
6972
Один поток
9272
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-14900TIntelCore i9-14900T0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Ryzen 5 7520UAMDRyzen 5 7520U0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-14900T лидирует по общей производительности, а Core i9-14900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-14900TRyzen 5 7520U
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
69
72Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
56
58Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
54
56Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
81Лучше
65
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
72
72
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-14900TRyzen 5 7520U
PassMark45736
Ядра / потоки8P+16E / 32
ЧастотаP 1,1 - 5,5 ГГц / E 0,8 - 4 ГГц
Базовая частота1100 МГцЛучше2.8 GHz
Boost частота5500 МГцЛучше4.3 GHz
Кэш32+36 МБ
Кэш L336 МБ
СокетLGA1700
Встроенная графикаUHD 770 1,65 ГГцЛучшеRadeon 610M
PBP / MTP35 / 106 Вт
Энергопотребление35 / 106 Вт
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaptor Lake RefreshZen 2
Кодовое имяRaptor Lake RefreshMendocino
Дата выхода
СерияRyzen 7020
Год выпуска2022
Ядра4
Потоки8
Форм-факторMobile
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-14900TRyzen 5 7520UDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927224%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100770200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10070723%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100620200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-14900TRyzen 5 7520UDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100497238%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100547229%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100407257%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100557227%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100527232%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-14900T72
Устройство BRyzen 5 7520U72
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-14900T или Ryzen 5 7520U?

Core i9-14900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-14900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-14900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-14900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-14900T предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-14900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-14900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-14900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-14900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-14900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-14900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-14900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-14900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-14900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.