H2H

Intel Core i9-9900VSAMD Ryzen 7 8700F

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core i9-9900
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i9-9900+1%Лучшая общая производительность
AMD Ryzen 7 8700F
IntelCore i9-9900

42 447 ₽Средняя цена

VS

19 344 ₽Средняя цена

AMDRyzen 7 8700F
Intel

Core i9-9900

Intel Core i9-9900
VS
WINNERCore i9-99000%H2H overall index
AMD

Ryzen 7 8700F

AMD Ryzen 7 8700F
Производительность4545
Эффективность8787
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Core i9-9900Intel Core i9-9900Intel
Ryzen 7 8700FAMD Ryzen 7 8700FAMD
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
4545
Один поток
8383
Многопоточность
4141
Кэш L3
00
Энергоэффективность
8787
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Core i9-9900IntelCore i9-99000

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
AMD Ryzen 7 8700FAMDRyzen 7 8700F0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core i9-9900 лидирует по общей производительности, а Core i9-9900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ23 103 ₽

Ryzen 7 8700F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеCore i9-9900Ryzen 7 8700F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45
45
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39
39
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
87
87
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54
54
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаCore i9-9900Ryzen 7 8700F
PassMark1659031009Лучше
Ядра / потоки8 / 168 / 16
Частота3,1 - 5 ГГц4,1 - 5 ГГцЛучше
Базовая частота3100 МГц4100 МГцЛучше
Boost частота5000 МГц5000 МГц
Кэш16 МБЛучше8+16 МБ
Кэш L316 МБ16 МБ
СокетLGA1151v2ЛучшеAM5
Встроенная графикаUHD 630 1,2 ГГц-
PBP / MTP65 Вт65 Вт
Энергопотребление65 Вт65 Вт
Поддержка памятиDDR4-2666 / DDR3-1866DDR5-5200Лучше
Техпроцесс14 нм4 нмЛучше
АрхитектураCoffee Lake RefreshPhoenix
Кодовое имяCoffee Lake RefreshPhoenix
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-9900Ryzen 7 8700FDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083830%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10041410%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10047470%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10033330%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-9900Ryzen 7 8700FDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10032320%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10035350%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10026260%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10036360%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10034340%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore i9-990054
Устройство BRyzen 7 8700F54
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core i9-9900 или Ryzen 7 8700F?

Core i9-9900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i9-9900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core i9-9900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core i9-9900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core i9-9900 предлагает более высокий запас производительности, а Core i9-9900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core i9-9900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i9-9900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core i9-9900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core i9-9900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core i9-9900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core i9-9900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core i9-9900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core i9-9900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.