H2H

Intel Core Ultra 5 225TVSIntel Core Ultra 5 235A

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core Ultra 5 225T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core Ultra 5 225T+1%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 5 235A
IntelCore Ultra 5 225T

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 5 235A
Intel

Core Ultra 5 225T

Intel Core Ultra 5 225T
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore Ultra 5 225T0%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 5 235A

Intel Core Ultra 5 235A
Производительность5152
Эффективность5654
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core Ultra 5 225T vs Intel Core Ultra 5 235A: главный вывод

Сравнение Core Ultra 5 225T и Core Ultra 5 235A показывает преимущество Core Ultra 5 235A на 2% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 5 225T может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core Ultra 5 225TIntel Core Ultra 5 225TIntel
Core Ultra 5 235AIntel Core Ultra 5 235AIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5152
Один поток
8283
Кэш L3
00
Эффективность
5654
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core Ultra 5 225T лидирует по общей производительности, а Core Ultra 5 225T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core Ultra 5 225T и Core Ultra 5 235A по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore Ultra 5 225TCore Ultra 5 235A
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
51
52Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
43
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
56Лучше
54
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
52
52
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core Ultra 5 225T и Core Ultra 5 235A по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore Ultra 5 225TCore Ultra 5 235A
Дата выхода20242024
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark2565238392Лучше
СокетLGA1851LGA1851
PBP / MTP65 / 114 W65 / 121 W
Boost-частота4900 MHz5000 MHzЛучше
Кэш L321 MB24 MBЛучше
Встроенная графикаArc Xe2 16 1,8 GHzArc Xe2 24 2 GHz
Техпроцесс3 nm3 nm
Cores / Threads6P+4E / 106P+8E / 14
АрхитектураArrow LakeArrow Lake
ЧастотаP 2,5 - 4,9 GHz / E 1,9 - 4,4 GHzP 3,4 - 5 GHz / E 2,9 - 4,4 GHzЛучше
Базовая частота2500 MHz3400 MHzЛучше
Энергопотребление65 / 114 W65 / 121 W
Поддержка памятиDDR5-6400DDR5-6400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core Ultra 5 225T и Core Ultra 5 235A по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 5 225TCore Ultra 5 235AРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082831%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10055562%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core Ultra 5 225T и Core Ultra 5 235A по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 5 225TCore Ultra 5 235AРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10036373%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10040412%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10041422%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10038393%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore Ultra 5 225T52
Устройство BCore Ultra 5 235A52
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core Ultra 5 225T или Core Ultra 5 235A?

Core Ultra 5 225T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core Ultra 5 225T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core Ultra 5 225T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core Ultra 5 225T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core Ultra 5 225T предлагает более высокий запас производительности, а Core Ultra 5 225T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core Ultra 5 225T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core Ultra 5 225T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core Ultra 5 225T лидирует по сводной производительности в 1440p. Core Ultra 5 225T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core Ultra 5 225T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core Ultra 5 225T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core Ultra 5 225T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core Ultra 5 225T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.