Intel Core Ultra 5 235TAVSIntel Core i5-13400F
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core Ultra 5 235TA+15%Лучшая общая производительность
Intel
Core Ultra 5 235TA
VSПОБЕДИТЕЛЬCore Ultra 5 235TA14%Лучшая общая производительность
Intel
Core i5-13400F
Производительность5248
Эффективность5741
Достоверность данных3838
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Intel Core Ultra 5 235TA vs Intel Core i5-13400F: главный вывод
Сравнение Core Ultra 5 235TA и Core i5-13400F показывает преимущество Core Ultra 5 235TA на 8% в метрике «игровая производительность», но Core i5-13400F может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelIntelПроизводительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
5248
8377
00
5741
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core Ultra 5 235TA — лучший выбор по общей оценке
Core Ultra 5 235TA лидирует по общей производительности, а Core Ultra 5 235TA предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core Ultra 5 235TA впереди по сводному индексу
Core Ultra 5 235TA стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core Ultra 5 235TA и Core i5-13400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
48
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
41
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
39
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
57Лучше
41
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
53Лучше
46
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core Ultra 5 235TA и Core i5-13400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20242022
Кэш L1——
Кэш L2——
Device classDesktopDesktop
PassMark31482Лучше25291
СокетLGA1851ЛучшеLGA1700
PBP / MTP65 / 114 W65 / 148 W
Встроенная графикаArc Xe2 24 2 GHz—
АрхитектураArrow LakeRaptor Lake
Cores / Threads6P+8E / 146P+4E / 16
Энергопотребление65 / 114 W65 / 148 W
Техпроцесс3 nmЛучше10 nm (Intel 7)
ЧастотаP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzP 2,5 - 4,6 GHz / E 1,8 - 3,3 GHzЛучше
Базовая частота2200 MHz2500 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHzЛучше4600 MHz
Кэш L324 MBЛучше20 MB
Поддержка памятиDDR5-6400DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core Ultra 5 235TA и Core i5-13400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083778%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056519%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core Ultra 5 235TA и Core i5-13400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037348%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041388%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030287%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100423810%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039368%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core Ultra 5 235TA или Core i5-13400F?+
Core Ultra 5 235TA имеет более высокую общую игровую оценку, а Core Ultra 5 235TA — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core Ultra 5 235TA предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core Ultra 5 235TA обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core Ultra 5 235TA предлагает более высокий запас производительности, а Core Ultra 5 235TA — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core Ultra 5 235TA — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core Ultra 5 235TA — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core Ultra 5 235TA лидирует по сводной производительности в 1440p. Core Ultra 5 235TA может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core Ultra 5 235TA: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core Ultra 5 235TA проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core Ultra 5 235TA безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core Ultra 5 235TA имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.