H2H

Intel Core Ultra 5 245VSIntel Core i5-13500E

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core Ultra 5 245
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core Ultra 5 245+15%Лучшая общая производительность
Intel Core i5-13500E
IntelCore Ultra 5 245

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore i5-13500E
Intel

Core Ultra 5 245

Intel Core Ultra 5 245
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore Ultra 5 24514%Лучшая общая производительность
Intel

Core i5-13500E

Intel Core i5-13500E
Производительность5348
Эффективность5539
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core Ultra 5 245 vs Intel Core i5-13500E: главный вывод

Сравнение Core Ultra 5 245 и Core i5-13500E показывает преимущество Core Ultra 5 245 на 10% в метрике «игровая производительность», но Core i5-13500E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core Ultra 5 245Intel Core Ultra 5 245Intel
Core i5-13500EIntel Core i5-13500EIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5348
Один поток
8577
Кэш L3
00
Эффективность
5539
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core Ultra 5 245 — лучший выбор по общей оценке

Core Ultra 5 245 лидирует по общей производительности, а Core Ultra 5 245 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ15%

Core Ultra 5 245 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core Ultra 5 245 и Core i5-13500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore Ultra 5 245Core i5-13500E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
48
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
41
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
39
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
55Лучше
39
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
53Лучше
46
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core Ultra 5 245 и Core i5-13500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore Ultra 5 245Core i5-13500E
Дата выхода20242022
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark38495Лучше30639
СокетLGA1851ЛучшеLGA1700
PBP / MTP65 / 121 W65 / 154 W
Cores / Threads6P+8E / 146P+8E / 20
АрхитектураArrow LakeRaptor Lake
ЧастотаP 3,4 - 5,1 GHz / E 2,9 - 4,5 GHzЛучшеP 2,4 - 4,6 GHz / E 1,5 - 3,3 GHz
Базовая частота3400 MHzЛучше2400 MHz
Boost-частота5100 MHzЛучше4600 MHz
Кэш L324 MB24 MB
Встроенная графикаArc Xe2 64 1,9 GHzUHD 770 1,55 GHzЛучше
Энергопотребление65 / 121 W65 / 154 W
Техпроцесс3 nmЛучше10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-6400DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core Ultra 5 245 и Core i5-13500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 5 245Core i5-13500EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100857710%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100575111%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core Ultra 5 245 и Core i5-13500E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 5 245Core i5-13500EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037348%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041388%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100312810%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100423810%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100403611%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore Ultra 5 24553
Устройство BCore i5-13500E46
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core Ultra 5 245 или Core i5-13500E?

Core Ultra 5 245 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core Ultra 5 245 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core Ultra 5 245 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core Ultra 5 245 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core Ultra 5 245 предлагает более высокий запас производительности, а Core Ultra 5 245 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core Ultra 5 245 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core Ultra 5 245 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core Ultra 5 245 лидирует по сводной производительности в 1440p. Core Ultra 5 245 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core Ultra 5 245: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core Ultra 5 245 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core Ultra 5 245 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core Ultra 5 245 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.