H2H

Intel Core Ultra 7 165ULVSIntel Core Ultra 7 155UL

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Core Ultra 7 165UL
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core Ultra 7 165UL+2%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 7 155UL
IntelCore Ultra 7 165UL

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 7 155UL
Intel

Core Ultra 7 165UL

Intel Core Ultra 7 165UL
VS
ПОБЕДИТЕЛЬCore Ultra 7 165UL2%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 7 155UL

Intel Core Ultra 7 155UL
Производительность5150
Эффективность100100
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core Ultra 7 165UL vs Intel Core Ultra 7 155UL: главный вывод

Сравнение Core Ultra 7 165UL и Core Ultra 7 155UL показывает преимущество Core Ultra 7 165UL на 2% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 7 155UL может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Core Ultra 7 165ULIntel Core Ultra 7 165ULIntel
Core Ultra 7 155ULIntel Core Ultra 7 155ULIntel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5150
Один поток
8280
Кэш L3
00
Эффективность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core Ultra 7 165UL — лучший выбор по общей оценке

Core Ultra 7 165UL лидирует по общей производительности, а Core Ultra 7 165UL предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

Core Ultra 7 165UL впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core Ultra 7 165UL и Core Ultra 7 155UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore Ultra 7 165ULCore Ultra 7 155UL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
51Лучше
50
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
43Лучше
42
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
40
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core Ultra 7 165UL и Core Ultra 7 155UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore Ultra 7 165ULCore Ultra 7 155UL
Дата выхода20232023
Кэш L1
Кэш L2
Device classDesktopDesktop
PassMark
PBP / MTP15 / 57 W15 / 57 W
Cores / Threads2P+8E+2L / 142P+8E+2L / 14
СокетLGA1851LGA1851
АрхитектураMeteor Lake-PSMeteor Lake-PS
ЧастотаP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Базовая частота1700 MHz1700 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше4800 MHz
Кэш L312 MB12 MB
Встроенная графикаArc Xe 64 2 GHzArc Xe 64 1,95 GHz
Энергопотребление15 / 57 W15 / 57 W
Техпроцесс7 nm7 nm
Поддержка памятиDDR5-5600DDR5-5600
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core Ultra 7 165UL и Core Ultra 7 155UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 7 165ULCore Ultra 7 155ULРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082802%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10055534%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core Ultra 7 165UL и Core Ultra 7 155UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore Ultra 7 165ULCore Ultra 7 155ULРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10036353%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10040393%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030293%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10041402%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10038380%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore Ultra 7 165UL62
Устройство BCore Ultra 7 155UL61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core Ultra 7 165UL или Core Ultra 7 155UL?

Core Ultra 7 165UL имеет более высокую общую игровую оценку, а Core Ultra 7 165UL — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core Ultra 7 165UL предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core Ultra 7 165UL обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core Ultra 7 165UL предлагает более высокий запас производительности, а Core Ultra 7 165UL — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core Ultra 7 165UL — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core Ultra 7 165UL — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core Ultra 7 165UL лидирует по сводной производительности в 1440p. Core Ultra 7 165UL может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core Ultra 7 165UL: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core Ultra 7 165UL проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core Ultra 7 165UL безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core Ultra 7 165UL имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.