H2H

AMD EPYC 4464PVSAMD Ryzen Embedded 9900X3D

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD EPYC 4464P
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD EPYC 4464P+1%Лучшая общая производительность
AMD Ryzen Embedded 9900X3D
AMDEPYC 4464P

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen Embedded 9900X3D
VS
WINNEREPYC 4464P0%H2H overall index
AMD

Ryzen Embedded 9900X3D

AMD Ryzen Embedded 9900X3D
Производительность6264
Эффективность7467
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

EPYC 4464PAMD EPYC 4464PAMD
Ryzen Embedded 9900X3DAMD Ryzen Embedded 9900X3DAMD
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
6264
Один поток
9092
Многопоточность
6667
Кэш L3
12
Энергоэффективность
7467
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
AMD EPYC 4464PAMDEPYC 4464P0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
AMD Ryzen Embedded 9900X3DAMDRyzen Embedded 9900X3D0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

EPYC 4464P лидирует по общей производительности, а EPYC 4464P предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеEPYC 4464PRyzen Embedded 9900X3D
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62
64Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51
52Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
50Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
74Лучше
67
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаEPYC 4464PRyzen Embedded 9900X3D
PassMark4879356082Лучше
Ядра / потоки12 / 2412 / 24
Частота3,7 - 5,4 ГГц4,4 - 5,5 ГГцЛучше
Базовая частота3700 МГц4400 МГцЛучше
Boost частота5400 МГц5500 МГцЛучше
Кэш12+64 МБ12+128 МБ
Кэш L364 МБ128 МБЛучше
СокетAM5AM5
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 ГГцNavi II 2CU 2,2 ГГц
PBP / MTP105 Вт120 ВтЛучше
Энергопотребление105 ВтЛучше120 Вт
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-5600
Техпроцесс5 нм4 нмЛучше
АрхитектураRaphaelGranite Ridge
Кодовое имяRaphaelGranite Ridge
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexEPYC 4464PRyzen Embedded 9900X3DDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090922%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10066672%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10063653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10053542%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexEPYC 4464PRyzen Embedded 9900X3DDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10044464%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10049502%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10036385%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10050524%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10047494%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AEPYC 4464P65
Устройство BRyzen Embedded 9900X3D65
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: EPYC 4464P или Ryzen Embedded 9900X3D?

EPYC 4464P имеет более высокую общую игровую оценку, а EPYC 4464P — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

EPYC 4464P предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

EPYC 4464P обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

EPYC 4464P предлагает более высокий запас производительности, а EPYC 4464P — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

EPYC 4464P — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

EPYC 4464P — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

EPYC 4464P лидирует по сводной производительности в 1440p. EPYC 4464P может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее EPYC 4464P: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

EPYC 4464P проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

EPYC 4464P безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до EPYC 4464P имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.