H2H

AMD EPYC 4564PVSRyzen 5 7535H

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD EPYC 4564P
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD EPYC 4564P+79%Лучшая общая производительность
Ryzen 5 7535H
AMDEPYC 4564P

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AMDRyzen 5 7535H
VS
WINNEREPYC 4564P56%H2H overall index
Производительность8042
Data confidence6238

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

EPYC 4564PAMD EPYC 4564PAMD
Ryzen 5 7535HRyzen 5 7535HAMD
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Производительность
8042
Один поток
9576
Многопоточность
9328
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
AMD EPYC 4564PAMDEPYC 4564P0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Ryzen 5 7535HAMDRyzen 5 7535H0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

EPYC 4564P — лучший выбор по общей оценке

EPYC 4564P лидирует по общей производительности, а EPYC 4564P предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ79%

EPYC 4564P впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеEPYC 4564PRyzen 5 7535H
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
80Лучше
42
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
64Лучше
37
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
62Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
59Лучше
35
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
75Лучше
42
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаEPYC 4564PRyzen 5 7535H
PassMark64067
Ядра / потоки16 / 32Лучше6 / 12
Частота4,5 - 5,7 ГГц
Базовая частота4500 МГцЛучше3.3 GHz
Boost частота5700 МГцЛучше4.55 GHz
Кэш L364 МБ
СокетAM5
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 ГГцRadeon 660MЛучше
PBP / MTP170 Вт
Энергопотребление170 Вт
Техпроцесс5 нм
АрхитектураRaphaelZen 3+
Дата выхода
Memory supportDDR5-5200
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexEPYC 4564PRyzen 5 7535HDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100957622%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1009328107%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100804556%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100742890%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexEPYC 4564PRyzen 5 7535HDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100564229%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100634240%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100474211%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100644242%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100604235%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AEPYC 4564P75
Устройство BRyzen 5 7535H42
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: EPYC 4564P или Ryzen 5 7535H?

EPYC 4564P имеет более высокую общую игровую оценку, а EPYC 4564P — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

EPYC 4564P предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

EPYC 4564P обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

EPYC 4564P предлагает более высокий запас производительности, а EPYC 4564P — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

EPYC 4564P — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

EPYC 4564P — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

EPYC 4564P лидирует по сводной производительности в 1440p. EPYC 4564P может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее EPYC 4564P: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

EPYC 4564P проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

EPYC 4564P безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до EPYC 4564P имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.