
Ryzen 3 4300UVSAMD Ryzen Threadripper 3970X
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
Ryzen 3 4300U

VSWINNERRyzen 3 4300U0%H2H overall index
AMD
Ryzen Threadripper 3970X

Производительность6279
Data confidence2562
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Один поток
6279
6275
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen 3 4300U0Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen Threadripper 3970X0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Ryzen 3 4300U лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 4300U предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62
79Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51
63Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
61Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
55Лучше
3
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
СерияRyzen 4000—
АрхитектураZen 2—
Кодовое имяRenoir—
Год выпуска2020—
Ядра4—
Потоки4—
Базовая частота2.7 GHz3700 МГцЛучше
Boost частота3.7 GHz4500 МГцЛучше
Встроенная графикаRadeon Vega 5280 ВтЛучше
Форм-факторMobile—
Кэш L3—128 МБ
PassMark—63268
Ядра / потоки—32 / 64
Частота—3,7 - 4,5 ГГц
Кэш—16+128 МБ
Сокет—sTRX4
PBP / MTP—DDR4-3200 4 канала
Энергопотребление—DDR4-3200 4 канала
Поддержка памяти—7 нм
Техпроцесс—Castle Peak
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100627519%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1000100200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100627823%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100080200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100625610%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10062620%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100624728%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10062643%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10062603%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 3 4300U или Ryzen Threadripper 3970X?+
Ryzen 3 4300U имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 4300U — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 3 4300U предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 3 4300U обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 3 4300U предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 4300U — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 3 4300U — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 3 4300U — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 3 4300U лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 4300U может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 4300U: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper 3970X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper 3970X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 3 4300U имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
