H2H

AMD Ryzen 3 8300GVSApple M2 Ultra

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Ryzen 3 8300G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 3 8300G+3%Лучшая общая производительность
Apple M2 Ultra
AMDRyzen 3 8300G

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AppleM2 Ultra
VS
ПОБЕДИТЕЛЬRyzen 3 8300G3%Лучшая общая производительность
Производительность5158
Эффективность9866
Достоверность данных3825

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 3 8300G vs Apple M2 Ultra: главный вывод

Сравнение Ryzen 3 8300G и M2 Ultra показывает преимущество M2 Ultra на 14% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 3 8300G может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Ryzen 3 8300GAMD Ryzen 3 8300GAMD
M2 UltraApple M2 UltraApple
H2H
Производительность
Один поток
Эффективность
Производительность
5158
Один поток
8258
Эффективность
9866
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 3 8300G — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 3 8300G лидирует по общей производительности, а Ryzen 3 8300G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

Ryzen 3 8300G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 3 8300G и M2 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 3 8300GM2 Ultra
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
51
58Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
43
48Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41
46Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
98Лучше
66
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 3 8300G и M2 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 3 8300GM2 Ultra
Дата выхода20242023-06-05
Кэш L1
Кэш L2
Device classDesktopDesktop
PassMark13990
PBP / MTP65 W70 / 110 WЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/s
Cores / Threads1P+3E / 824 / 24Лучше
СокетAM5
АрхитектураPhoenix 2
ЧастотаP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzUp to 3.5 GHzЛучше
Базовая частота3400 MHz
Boost-частота4900 MHzЛучше3.5 GHz
Кэш L38 MB
Встроенная графикаRadeon 740M 2,6 GHzЛучшеApple 60-core / 76-core GPU
Энергопотребление65 WЛучше110 W
Техпроцесс4 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 3 8300G и M2 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 8300GM2 UltraРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825834%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054587%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 3 8300G и M2 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 3 8300GM2 UltraРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100365847%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100405837%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100305864%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415834%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100385842%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 3 8300G62
Устройство BM2 Ultra60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 3 8300G или M2 Ultra?

Ryzen 3 8300G имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 3 8300G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 3 8300G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 3 8300G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 3 8300G предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 3 8300G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 3 8300G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 3 8300G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 3 8300G лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 3 8300G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 3 8300G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 3 8300G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 3 8300G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 3 8300G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.