H2H

AMD Ryzen 5 7400FVSApple M1 Ultra

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Ryzen 5 7400F
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 5 7400F+2%Лучшая общая производительность
Apple M1 Ultra
AMDRyzen 5 7400F

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

AppleM1 Ultra
VS
ПОБЕДИТЕЛЬRyzen 5 7400F2%Лучшая общая производительность
Производительность4953
Эффективность9474
Достоверность данных3825

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 7400F vs Apple M1 Ultra: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 7400F и M1 Ultra показывает преимущество M1 Ultra на 8% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 5 7400F может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Ryzen 5 7400FAMD Ryzen 5 7400FAMD
M1 UltraApple M1 UltraApple
H2H
Производительность
Один поток
Эффективность
Производительность
4953
Один поток
7853
Эффективность
9474
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 7400F — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 7400F лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 7400F предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

Ryzen 5 7400F впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 7400F и M1 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 7400FM1 Ultra
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
49
53Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42
45Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39
42Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
94Лучше
74
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 7400F и M1 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 7400FM1 Ultra
Дата выхода20222022-03-08
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark25514
PBP / MTP65 WЛучше60 / 90 W
Поддержка памятиDDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/s
Cores / Threads6 / 1220 / 20Лучше
СокетAM5
АрхитектураRaphael
Частота3,7 - 4,7 GHzЛучшеUp to 3.2 GHz
Базовая частота3700 MHz
Boost-частота4700 MHzЛучше3.2 GHz
Кэш L332 MB
Энергопотребление65 WЛучше90 W
Техпроцесс5 nm
Встроенная графикаApple 48-core / 64-core GPU
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 7400F и M1 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 7400FM1 UltraРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100785338%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10052532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 7400F и M1 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 7400FM1 UltraРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100345344%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100385333%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100295359%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100395330%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100375336%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 7400F59
Устройство BM1 Ultra58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 7400F или M1 Ultra?

Ryzen 5 7400F имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 7400F — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 7400F предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 7400F обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 7400F предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 7400F — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 7400F — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 7400F — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 7400F лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 7400F может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 7400F: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 7400F проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 7400F безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 7400F имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.