H2H

AMD Ryzen 5 PRO 7645VSIntel Core Ultra 3 205

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Каталожные тесты3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Ryzen 5 PRO 7645
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 5 PRO 7645+10%Лучшая общая производительность
Intel Core Ultra 3 205
AMDRyzen 5 PRO 7645

22 806 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelCore Ultra 3 205
AMD

Ryzen 5 PRO 7645

AMD Ryzen 5 PRO 7645
VS
ПОБЕДИТЕЛЬRyzen 5 PRO 764510%Лучшая общая производительность
Intel

Core Ultra 3 205

Intel Core Ultra 3 205
Производительность5351
Эффективность10084
Достоверность данных3838

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs Intel Core Ultra 3 205: главный вывод

Сравнение Ryzen 5 PRO 7645 и Core Ultra 3 205 показывает преимущество Ryzen 5 PRO 7645 на 4% в метрике «игровая производительность», но Core Ultra 3 205 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

Ryzen 5 PRO 7645AMD Ryzen 5 PRO 7645AMD
Core Ultra 3 205Intel Core Ultra 3 205Intel
H2H
Производительность
Один поток
Кэш L3
Эффективность
Производительность
5351
Один поток
8582
Кэш L3
10
Эффективность
10084
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Ryzen 5 PRO 7645 — лучший выбор по общей оценке

Ryzen 5 PRO 7645 лидирует по общей производительности, а Ryzen 5 PRO 7645 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ10%

Ryzen 5 PRO 7645 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ22 806 ₽

Core Ultra 3 205 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen 5 PRO 7645 и Core Ultra 3 205 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
51
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
43
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
84
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen 5 PRO 7645 и Core Ultra 3 205 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205
Дата выхода20222024
Кэш L2
Кэш L1
Device classDesktopDesktop
PassMark27106Лучше26193
PBP / MTP65 WЛучше57 / 76 W
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 16 1,8 GHz
Энергопотребление65 W57 / 76 WЛучше
Техпроцесс5 nm3 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-6400
Cores / Threads6 / 12Лучше4P+4E / 8
СокетAM5LGA1851Лучше
АрхитектураRaphaelArrow Lake
Частота3,8 - 5,1 GHzP 3,8 - 4,9 GHz / E 3,2 - 4,4 GHz
Базовая частота3800 MHz3800 MHz
Boost-частота5100 MHzЛучше4900 MHz
Кэш L332 MBЛучше15 MB
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen 5 PRO 7645 и Core Ultra 3 205 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085824%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10057554%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen 5 PRO 7645 и Core Ultra 3 205 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037363%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031303%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10043415%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10040385%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen 5 PRO 764564
Устройство BCore Ultra 3 20558
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen 5 PRO 7645 или Core Ultra 3 205?

Ryzen 5 PRO 7645 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 5 PRO 7645 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen 5 PRO 7645 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen 5 PRO 7645 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen 5 PRO 7645 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 5 PRO 7645 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen 5 PRO 7645 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen 5 PRO 7645 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen 5 PRO 7645 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 5 PRO 7645 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen 5 PRO 7645: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Ryzen 5 PRO 7645 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Ryzen 5 PRO 7645 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen 5 PRO 7645 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.