AMD Ryzen 7 7800X3DVSIntel Core i5-14600K
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Core i5-14600K+6%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen 7 7800X3D
VSWINNERCore i5-14600K6%H2H overall index
Intel
Core i5-14600K
Производительность4650
Эффективность4835
Price / Performance6172
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Цена / производительность
Кэш L3
Энергоэффективность
4650
8388
4146
6172
20
4835
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen 7 7800X3D152IntelCore i5-14600K0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core i5-14600K — лучший выбор по общей оценке
Core i5-14600K лидирует по общей производительности, а Core i5-14600K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core i5-14600K впереди по сводному индексу
Core i5-14600K стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
50Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
42Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
40Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
48Лучше
35
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
49
52Лучше
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Кэш L396 МБЛучше24 МБ
СокетAM5LGA1700Лучше
Ядра / потоки8 / 16Лучше6P+8E / 20
Частота4,2 - 5 ГГцЛучшеP 3,5 - 5,3 ГГц / E 2,6 - 4 ГГц
Базовая частота4200 МГцЛучше3500 МГц
Boost частота5000 МГц5300 МГцЛучше
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 ГГцUHD 770 1,5 ГГцЛучше
Энергопотребление120 ВтЛучше125 / 181 Вт
PassMark3427339665Лучше
Кэш8+96 МБ20+24 МБЛучше
PBP / MTP120 Вт125 / 181 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200DDR5-5600 / DDR4-3200
Техпроцесс5 нмЛучше10 нм (Intel 7)
АрхитектураRaphaelRaptor Lake Refresh
Кодовое имяRaphaelRaptor Lake Refresh
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083886%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100414611%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100333711%
H2H Value IndexH2H Index / 100617217%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10033356%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027297%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10037408%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10035388%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 7 7800X3D или Core i5-14600K?+
Core i5-14600K имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i5-14600K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core i5-14600K предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core i5-14600K обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core i5-14600K предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 7 7800X3D — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 7 7800X3D — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i5-14600K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core i5-14600K лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 7 7800X3D может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core i5-14600K: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 7 7800X3D проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 7 7800X3D безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core i5-14600K имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.