AMD Ryzen 9 3900VSIntel Xeon W-1290
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 9 3900+1%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen 9 3900
VSWINNERRyzen 9 39000%H2H overall index
Intel
Xeon W-1290
Производительность5053
Эффективность9683
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
5053
7287
5253
10
9683
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen 9 39000Публичных подтверждений пока нет
IntelXeon W-12900Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Ryzen 9 3900 лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 3900 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50
53Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42
45Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40
42Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
96Лучше
83
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Кэш L364 МБЛучше20 МБ
СокетAM4LGA1200Лучше
PassMark31654Лучше20123
Ядра / потоки12 / 24Лучше10 / 20
Частота3,1 - 4,3 ГГц3,2 - 5,2 ГГцЛучше
Базовая частота3100 МГц3200 МГцЛучше
Boost частота4300 МГц5200 МГцЛучше
Кэш6+64 МБ20 МБЛучше
Встроенная графика-UHD P630 1,2 ГГц
PBP / MTP65 Вт80 ВтЛучше
Энергопотребление65 ВтЛучше80 Вт
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2933
Техпроцесс7 нмЛучше14 нм
АрхитектураMatisseComet Lake
Кодовое имяMatisseComet Lake
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100728719%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10052532%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051558%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042420%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10035376%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10039415%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030313%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10040425%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10038405%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 9 3900 или Xeon W-1290?+
Ryzen 9 3900 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 3900 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 9 3900 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 9 3900 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 9 3900 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 3900 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 9 3900 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 9 3900 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 9 3900 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 3900 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 3900: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 9 3900 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 9 3900 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 9 3900 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.