AMD Ryzen 9 5900XTVSIntel Core i9-14900KS
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 9 5900XT+3%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen 9 5900XT
VSWINNERRyzen 9 5900XT3%H2H overall index
Intel
Core i9-14900KS
Производительность6777
Эффективность8038
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
6777
80100
7887
11
8038
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen 9 5900XT0Публичных подтверждений пока нет
IntelCore i9-14900KS0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen 9 5900XT — лучший выбор по общей оценке
Ryzen 9 5900XT лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 5900XT предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen 9 5900XT впереди по сводному индексу
Ryzen 9 5900XT стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
67
77Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55
62Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52
59Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
80Лучше
38
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70Лучше
68
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark4544562010Лучше
Ядра / потоки16 / 32Лучше8P+16E / 32
Частота3,3 - 4,8 ГГцЛучшеP 3,2 - 6,2 ГГц / E 2,4 - 4,4 ГГц
Базовая частота3300 МГцЛучше3200 МГц
Boost частота4800 МГц6200 МГцЛучше
Кэш8+64 МБ32+36 МБЛучше
Кэш L364 МБЛучше36 МБ
СокетAM4LGA1700Лучше
Встроенная графика-UHD 770 1,65 ГГц
PBP / MTP105 Вт150 / 253 ВтЛучше
Энергопотребление105 ВтЛучше150 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс7 нмЛучше10 нм (Intel 7)
АрхитектураVermeerRaptor Lake Refresh
Кодовое имяVermeerRaptor Lake Refresh
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1008010022%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100788711%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100677815%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100637011%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100475414%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100536012%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100394514%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100546214%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100515813%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 9 5900XT или Core i9-14900KS?+
Ryzen 9 5900XT имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 5900XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 9 5900XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 9 5900XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 9 5900XT предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 5900XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 9 5900XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 9 5900XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 9 5900XT лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 5900XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 5900XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen 9 5900XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen 9 5900XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 9 5900XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.