AMD Ryzen 9 PRO 5945VSAMD Ryzen Threadripper 7970X
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen 9 PRO 5945+1%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen 9 PRO 5945
VSWINNERRyzen 9 PRO 59450%H2H overall index
AMD
Ryzen Threadripper 7970X
Производительность5482
Эффективность1002
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDAMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
5482
7888
57100
12
1002
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen 9 PRO 59450Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen Threadripper 7970X0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Ryzen 9 PRO 5945 лидирует по общей производительности, а Ryzen 9 PRO 5945 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
54
82Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
65Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
43
63Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
2
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64
64
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark3475699047Лучше
Ядра / потоки12 / 2432 / 64Лучше
Частота3 - 4,7 ГГц4 - 5,3 ГГцЛучше
Базовая частота3000 МГц4000 МГцЛучше
Boost частота4700 МГц5300 МГцЛучше
Кэш6+64 МБ32+128 МБЛучше
Кэш L364 МБ128 МБЛучше
СокетAM4sTR5Лучше
Встроенная графика-350 Вт
PBP / MTP65 ВтЛучшеDDR5-5200 8 каналов
Энергопотребление65 ВтDDR5-5200 8 каналовЛучше
Поддержка памятиDDR4-32005 нмЛучше
Техпроцесс7 нмStorm Peak
АрхитектураVermeer—
Кодовое имяVermeer—
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100788812%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005710055%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100558239%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100468054%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100385842%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100426442%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100324942%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100436642%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100416241%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen 9 PRO 5945 или Ryzen Threadripper 7970X?+
Ryzen 9 PRO 5945 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen 9 PRO 5945 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen 9 PRO 5945 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen 9 PRO 5945 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen 9 PRO 5945 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen 9 PRO 5945 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen 9 PRO 5945 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen 9 PRO 5945 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen 9 PRO 5945 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen 9 PRO 5945 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen 9 PRO 5945: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper 7970X проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper 7970X безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen 9 PRO 5945 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.