Ryzen AI Max+ 395VSRyzen 5 7640HS
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRyzen AI Max+ 395+83%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen AI Max+ 395
VSWINNERRyzen AI Max+ 39558%H2H overall index
AMD
Ryzen 5 7640HS
Производительность8446
Data confidence3838
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDAMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
8446
8583
8331
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen AI Max+ 3950Публичных подтверждений пока нет
AMDRyzen 5 7640HS0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen AI Max+ 395 — лучший выбор по общей оценке
Ryzen AI Max+ 395 лидирует по общей производительности, а Ryzen AI Max+ 395 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen AI Max+ 395 впереди по сводному индексу
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
84Лучше
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
67Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
64Лучше
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77Лучше
39
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
84Лучше
46
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
СерияRyzen AI MaxRyzen 7040
АрхитектураZen 5ЛучшеZen 4
Кодовое имяStrix HaloPhoenix
Год выпуска2025Лучше2023
Ядра16Лучше6
Потоки32Лучше12
Базовая частота3 GHz4.3 GHzЛучше
Boost частота5.1 GHzЛучше5 GHz
Встроенная графикаRadeon 8060SЛучшеRadeon 760M
Форм-факторMobileMobile
PassMark——
Ядра / потоки16 / 32Лучше6 / 12
Частота——
Кэш——
Кэш L3——
Сокет——
PBP / MTP——
Энергопотребление——
Поддержка памяти——
Техпроцесс——
Дата выхода——
Сокет / корпус——
Сегмент——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085832%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100833191%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100844953%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100833191%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100844658%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100844658%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100844658%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100844658%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100844658%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen AI Max+ 395 или Ryzen 5 7640HS?+
Ryzen AI Max+ 395 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen AI Max+ 395 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen AI Max+ 395 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen AI Max+ 395 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen AI Max+ 395 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen AI Max+ 395 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen AI Max+ 395 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen AI Max+ 395 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen AI Max+ 395 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen AI Max+ 395 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen AI Max+ 395: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen AI Max+ 395 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen AI Max+ 395 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen AI Max+ 395 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.