H2H

AMD Ryzen Embedded 7745VSIntel Xeon W-1290TE

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
AMD Ryzen Embedded 7745
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen Embedded 7745+1%Лучшая общая производительность
Intel Xeon W-1290TE
AMDRyzen Embedded 7745

0 ₽Средняя цена

VS

0 ₽Средняя цена

IntelXeon W-1290TE
AMD

Ryzen Embedded 7745

AMD Ryzen Embedded 7745
VS
WINNERRyzen Embedded 77450%H2H overall index
Intel

Xeon W-1290TE

Intel Xeon W-1290TE
Производительность4846
Эффективность92100
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Ryzen Embedded 7745AMD Ryzen Embedded 7745AMD
Xeon W-1290TEIntel Xeon W-1290TEIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
4846
Один поток
8875
Многопоточность
4346
Кэш L3
10
Энергоэффективность
92100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
AMD Ryzen Embedded 7745AMDRyzen Embedded 77450

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Intel Xeon W-1290TEIntelXeon W-1290TE0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Ryzen Embedded 7745 лидирует по общей производительности, а Ryzen Embedded 7745 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRyzen Embedded 7745Xeon W-1290TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
48Лучше
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
41Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
92
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRyzen Embedded 7745Xeon W-1290TE
СокетAM5LGA1200Лучше
PassMark34725Лучше16884
Ядра / потоки8 / 1610 / 20Лучше
Частота3,8 - 5,3 ГГцЛучше1,8 - 4,5 ГГц
Базовая частота3800 МГцЛучше1800 МГц
Boost частота5300 МГцЛучше4500 МГц
Кэш8+32 МБ20 МБЛучше
Кэш L332 МБЛучше20 МБ
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 ГГцUHD 630 1,2 ГГцЛучше
PBP / MTP65 ВтЛучше35 Вт
Энергопотребление65 Вт35 ВтЛучше
Поддержка памятиDDR5-5200ЛучшеDDR4-2933
Техпроцесс5 нмЛучше14 нм
АрхитектураRaphaelComet Lake
Кодовое имяRaphaelComet Lake
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRyzen Embedded 7745Xeon W-1290TEDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100887516%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10043467%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050484%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10035376%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRyzen Embedded 7745Xeon W-1290TEDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10034326%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10038365%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10028274%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10039375%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10036353%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARyzen Embedded 774558
Устройство BXeon W-1290TE58
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Ryzen Embedded 7745 или Xeon W-1290TE?

Ryzen Embedded 7745 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Embedded 7745 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Ryzen Embedded 7745 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Ryzen Embedded 7745 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Ryzen Embedded 7745 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Embedded 7745 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Ryzen Embedded 7745 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Ryzen Embedded 7745 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Ryzen Embedded 7745 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Embedded 7745 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Ryzen Embedded 7745: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Xeon W-1290TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Xeon W-1290TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Ryzen Embedded 7745 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.