AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WXVSIntel Core i9-10990XE
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬAMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX+2%Лучшая общая производительность
AMD
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
VSWINNERRyzen Threadripper PRO 7985WX2%H2H overall index
Intel
Core i9-10990XE
Производительность8281
Эффективность23
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
8281
8583
100100
51
23
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRyzen Threadripper PRO 7985WX0Публичных подтверждений пока нет
IntelCore i9-10990XE0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper PRO 7985WX — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper PRO 7985WX лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7985WX предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper PRO 7985WX впереди по сводному индексу
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
82Лучше
81
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
65
65
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
63Лучше
62
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
2
3Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark137139Лучше36672
Ядра / потоки64 / 128Лучше22 / 44
Частота3,2 - 5,1 ГГц4 - 5 ГГцЛучше
Базовая частота3200 МГц4000 МГцЛучше
Boost частота5100 МГцЛучше5000 МГц
Кэш64+256 МБЛучше22+30,25 МБ
Кэш L3256 МБЛучше30.25 МБ
СокетsTR5LGA2066Лучше
Встроенная графика350 Вт380 ВтЛучше
PBP / MTPDDR5-5200 8 каналовЛучшеDDR4-2993
ЭнергопотреблениеDDR5-5200 8 каналовDDR4-2993Лучше
Поддержка памяти5 нм14 нмЛучше
ТехпроцессStorm PeakCascade Lake-X
Архитектура——
Кодовое имя——
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085832%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10081801%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10081801%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10059573%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10065633%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10049474%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10067653%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10063613%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper PRO 7985WX или Core i9-10990XE?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper PRO 7985WX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper PRO 7985WX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 7985WX лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper PRO 7985WX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper PRO 7985WX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core i9-10990XE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core i9-10990XE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper PRO 7985WX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.