Intel Xeon W-1290VSIntel Core i7-14700K
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Xeon W-1290+2%Лучшая общая производительность
Intel
Xeon W-1290
VSWINNERXeon W-12902%H2H overall index
Intel
Core i7-14700K
Производительность5364
Эффективность8332
Data confidence6275
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
IntelIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
5364
8793
5368
01
8332
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelXeon W-12900Публичных подтверждений пока нет
IntelCore i7-14700K151ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Xeon W-1290 — лучший выбор по общей оценке
Xeon W-1290 лидирует по общей производительности, а Core i7-14700K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Xeon W-1290 впереди по сводному индексу
Xeon W-1290 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53
64Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
52Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42
50Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
32
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark2012353623Лучше
Ядра / потоки10 / 20Лучше8P+12E / 28
Частота3,2 - 5,2 ГГцP 3,4 - 5,6 ГГц / E 2,5 - 4,3 ГГцЛучше
Базовая частота3200 МГц3400 МГцЛучше
Boost частота5200 МГц5600 МГцЛучше
Кэш20 МБ28+33 МБЛучше
Кэш L320 МБ33 МБЛучше
СокетLGA1200LGA1700Лучше
Встроенная графикаUHD P630 1,2 ГГцUHD 770 1,6 ГГцЛучше
PBP / MTP80 Вт125 / 253 ВтЛучше
Энергопотребление80 ВтЛучше125 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс14 нм10 нм (Intel 7)Лучше
АрхитектураComet LakeRaptor Lake Refresh
Кодовое имяComet LakeRaptor Lake Refresh
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087937%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100536825%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100556618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100425527%
H2H Value IndexH2H Index / 100068200%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100374520%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100415020%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100313718%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100425119%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100404818%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Xeon W-1290 или Core i7-14700K?+
Xeon W-1290 имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-14700K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Xeon W-1290 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Xeon W-1290 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Xeon W-1290 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-1290 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Xeon W-1290 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core i7-14700K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Xeon W-1290 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-1290 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Xeon W-1290: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Xeon W-1290 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Xeon W-1290 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Xeon W-1290 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.