Intel Xeon W-1290PVSIntel Core 9 273PQE
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Xeon W-1290P+2%Лучшая общая производительность
Intel
Xeon W-1290P
VSWINNERXeon W-1290P2%H2H overall index
Intel
Core 9 273PQE
Производительность5460
Эффективность5430
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
IntelIntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
5460
8898
5459
01
5430
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
IntelXeon W-1290P0Публичных подтверждений пока нет
IntelCore 9 273PQE0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Xeon W-1290P — лучший выбор по общей оценке
Xeon W-1290P лидирует по общей производительности, а Xeon W-1290P предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Xeon W-1290P впереди по сводному индексу
Стоимость одинаковая
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
54
60Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
50Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
43
47Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
54Лучше
30
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
54Лучше
53
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
PassMark2276646107Лучше
Ядра / потоки10 / 2012P / 24Лучше
Частота3,7 - 5,3 ГГцЛучшеP 3,4 - 5,9 ГГц
Базовая частота3700 МГцЛучше3400 МГц
Boost частота5300 МГц5900 МГцЛучше
Кэш20 МБ24+36 МБЛучше
Кэш L320 МБ36 МБЛучше
СокетLGA1200LGA1700Лучше
Встроенная графикаUHD P630 1,2 ГГцUHD 770 1,65 ГГцЛучше
PBP / MTP125 Вт125 / 253 Вт
Энергопотребление125 Вт125 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс14 нм10 нм (Intel 7)Лучше
АрхитектураComet LakeBartlett Lake
Кодовое имяComet LakeBartlett Lake
Дата выхода——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100889811%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10054599%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100566210%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043479%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100384210%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100424711%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100313512%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100434811%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041459%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Xeon W-1290P или Core 9 273PQE?+
Xeon W-1290P имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-1290P — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Xeon W-1290P предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Xeon W-1290P обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Xeon W-1290P предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-1290P — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Xeon W-1290P — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Xeon W-1290P — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Xeon W-1290P лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-1290P может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Xeon W-1290P: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Xeon W-1290P проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Xeon W-1290P безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Xeon W-1290P имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.