H2H

Intel Xeon W-1290TVSIntel Core i7-14700K

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Intel Xeon W-1290T
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Xeon W-1290T+2%Лучшая общая производительность
Intel Core i7-14700K
IntelXeon W-1290T

0 ₽Средняя цена

VS

33 947 ₽Средняя цена

IntelCore i7-14700K
Intel

Xeon W-1290T

Intel Xeon W-1290T
VS
WINNERXeon W-1290T2%H2H overall index
Intel

Core i7-14700K

Intel Core i7-14700K
Производительность4864
Эффективность10032
Data confidence6275

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Xeon W-1290TIntel Xeon W-1290TIntel
Core i7-14700KIntel Core i7-14700KIntel
H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Энергоэффективность
Производительность
4864
Один поток
7893
Многопоточность
4868
Кэш L3
01
Энергоэффективность
10032
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Intel Xeon W-1290TIntelXeon W-1290T0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Xeon W-1290T — лучший выбор по общей оценке

Xeon W-1290T лидирует по общей производительности, а Core i7-14700K предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

Xeon W-1290T впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ33 947 ₽

Xeon W-1290T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеXeon W-1290TCore i7-14700K
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
48
64Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
41
52Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39
50Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
32
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаXeon W-1290TCore i7-14700K
PassMark1840953623Лучше
Ядра / потоки10 / 20Лучше8P+12E / 28
Частота1,9 - 4,7 ГГцP 3,4 - 5,6 ГГц / E 2,5 - 4,3 ГГцЛучше
Базовая частота1900 МГц3400 МГцЛучше
Boost частота4700 МГц5600 МГцЛучше
Кэш20 МБ28+33 МБЛучше
Кэш L320 МБ33 МБЛучше
СокетLGA1200LGA1700Лучше
Встроенная графикаUHD P630 1,2 ГГцUHD 770 1,6 ГГцЛучше
PBP / MTP35 Вт125 / 253 ВтЛучше
Энергопотребление35 ВтЛучше125 / 253 Вт
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5600 / DDR4-3200Лучше
Техпроцесс14 нм10 нм (Intel 7)Лучше
АрхитектураComet LakeRaptor Lake Refresh
Кодовое имяComet LakeRaptor Lake Refresh
Дата выхода
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexXeon W-1290TCore i7-14700KDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100789318%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100486834%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100506628%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100385537%
H2H Value IndexH2H Index / 100068200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexXeon W-1290TCore i7-14700KDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100344528%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100385027%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100283728%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100385129%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100364829%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AXeon W-1290T60
Устройство BCore i7-14700K59
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Xeon W-1290T или Core i7-14700K?

Xeon W-1290T имеет более высокую общую игровую оценку, а Core i7-14700K — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Xeon W-1290T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Xeon W-1290T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Xeon W-1290T предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-1290T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Xeon W-1290T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core i7-14700K — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Xeon W-1290T лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-1290T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Xeon W-1290T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Xeon W-1290T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Xeon W-1290T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Xeon W-1290T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.