Intel Arc A380VSRadeon RX 7400
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7400+11%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A380
VSПОБЕДИТЕЛЬRX 740011%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 7400
Производительность3640
Эффективность100100
Цена / производительность10088
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Intel Arc A380 vs Radeon RX 7400: главный вывод
Сравнение Arc A380 и RX 7400 показывает преимущество RX 7400 на 11% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3640
100100
10088
6068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Arc A380 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A380 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Arc A380 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 52–57из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A380
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A380
100/100 · Цена $139Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36
40Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32
35Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30
33Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.1988Лучше
Энергопотребление75 W55 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания6 pin1x 6-pin
Дата выхода20222025
АрхитектураXe-HPGRDNA 3.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Стартовая цена$139Лучше$299
Шейдерные блоки / ядра10241792Лучше
Частота300 - 2000 MHz1452 - 2300 MHzЛучше
Базовая частота300 MHz1452 MHzЛучше
Boost-частота2000 MHz2300 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Частота памяти15,5 GHzЛучше10,8 GHz
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
Пропускная способность памяти186 GB/sЛучше173 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x8
Энергопотребление75 W55 WЛучше
Техпроцесс6 nm6 nm
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Длина222 mmVaries by board
Площадь кристалла157 mm²Лучше204 mm²
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 128 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов7200 million13300 millionЛучше
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc A380 и RX 7400 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc A380RX 7400
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 59%
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong22Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone22Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
Counter-Strike 2188Оценка 74%197Оценка 74%129Оценка 74%139Оценка 74%69Оценка 67%85Оценка 69%23Оценка 62%27Оценка 63%
Cyberpunk 2077121Оценка 74%127Оценка 74%102Оценка 74%110Оценка 74%50Оценка 67%62Оценка 69%15Оценка 62%18Оценка 63%
Forza Horizon 5153Оценка 80%161Оценка 80%97Оценка 74%104Оценка 74%62Оценка 67%77Оценка 69%34Оценка 62%40Оценка 63%
God of War Ragnarök22Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy99Оценка 74%104Оценка 74%81Оценка 74%87Оценка 74%45Оценка 67%55Оценка 69%16Оценка 62%18Оценка 63%
Microsoft Flight Simulator 202422Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds22Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
Starfield22Оценка 66%23Оценка 66%19Оценка 66%20Оценка 66%10Оценка 59%12Оценка 61%5Оценка 55%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100434811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100475312%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465110%
H2H Inference IndexH2H Index / 100434811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434811%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураXe-HPGRDNA 3.0
Техпроцесс6 nm6 nm
Дата выхода20222025
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов7200 million13300 millionЛучше
Площадь кристалла157 mm²Лучше204 mm²
Шейдерные блоки / ядра10241792Лучше
Базовая частота300 MHz1452 MHzЛучше
Boost-частота2000 MHz2300 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x8
Длина222 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Разъём питания6 pin1x 6-pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc A380 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
TFLOPS4.1988Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1630NVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc A380 или RX 7400?+
Arc A380 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A380 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Arc A380 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Arc A380 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc A380 предлагает более высокий запас производительности, а Arc A380 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Arc A380 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A380 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc A380 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc A380 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc A380: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc A380 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.