Intel Arc A770VSGeForce RTX 5060 16 GB
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬIntel Arc A770+10%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A770
VSПОБЕДИТЕЛЬArc A77010%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 5060 16 GB
Производительность5550
Эффективность81100
Цена / производительность10098
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Intel Arc A770 vs GeForce RTX 5060 16 GB: главный вывод
Сравнение Arc A770 и RTX 5060 16 GB показывает преимущество Arc A770 на 10% в метрике «игровая производительность», но RTX 5060 16 GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5550
81100
10098
8868
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Arc A770 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Arc A770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 30–35из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A770
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce RTX 5060 16 GB
98/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55Лучше
50
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46Лучше
42
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44Лучше
40
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
81
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1b
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Лучше19.18
Энергопотребление225 W145 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR7
Разъём питания8+8 pin8 pin
Кэш памятиL2 16 MBЛучшеL1 128 KB, L2 32 MB
МасштабированиеXeSSDLSS 4
Частота2100 - 2400 MHz2280 - 2497 MHzЛучше
Базовая частота2100 MHz2280 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHz2497 MHzЛучше
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR7
Частота памяти16 GHz28 GHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше448 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 5x8
Дата выхода20222025
АрхитектураXe-HPGBlackwell 2.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Стартовая цена$329$299Лучше
Шейдерные блоки / ядра40964608Лучше
Энергопотребление225 W145 WЛучше
Техпроцесс6 nm5 nmЛучше
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Площадь кристалла406 mm²181 mm²Лучше
Количество транзисторов21700 million21900 millionЛучше
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ДлинаVaries by board241 mm
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc A770RTX 5060 16 GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSОценка 66%
27 FPSОценка 66%
1080p Ultra
23 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1440p Ultra
17 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
10 FPSОценка 66%
6 FPSОценка 58%
Black Myth: Wukong27Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
Call of Duty: Warzone27Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
Counter-Strike 2228Оценка 74%227Оценка 74%160Оценка 74%159Оценка 74%125Оценка 74%124Оценка 74%62Оценка 74%40Оценка 66%
Cyberpunk 2077147Оценка 74%146Оценка 74%127Оценка 74%126Оценка 74%90Оценка 74%90Оценка 74%42Оценка 74%27Оценка 66%
Forza Horizon 5186Оценка 80%185Оценка 80%120Оценка 74%120Оценка 74%112Оценка 74%112Оценка 74%91Оценка 74%58Оценка 66%
God of War Ragnarök27Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
Hogwarts Legacy120Оценка 74%120Оценка 74%101Оценка 74%100Оценка 74%81Оценка 74%80Оценка 74%42Оценка 74%27Оценка 66%
Microsoft Flight Simulator 202427Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
Monster Hunter Wilds27Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
Starfield27Оценка 66%27Оценка 66%23Оценка 66%23Оценка 66%17Оценка 66%17Оценка 66%10Оценка 66%6Оценка 58%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100555010%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645810%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645515%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705819%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685718%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645515%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100736020%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655517%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSDLSS 4
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураXe-HPGBlackwell 2.0
Техпроцесс6 nm5 nmЛучше
Дата выхода20222025
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов21700 million21900 millionЛучше
Площадь кристалла406 mm²181 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра40964608Лучше
Базовая частота2100 MHz2280 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHz2497 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 5x8
ДлинаVaries by board241 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Разъём питания8+8 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1b
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc A770 и RTX 5060 16 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR7
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS19.66Лучше19.18
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc A770 или RTX 5060 16 GB?+
Arc A770 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5060 16 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5060 16 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc A770 предлагает более высокий запас производительности, а Arc A770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5060 16 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc A770 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc A770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc A770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5060 16 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5060 16 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc A770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.