
Intel Arc B770VSGeForce RTX 4060
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Arc B770

VSПОБЕДИТЕЛЬArc B77026%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 4060

Производительность6046
Эффективность89100
Цена / производительность100100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4060: главный вывод
Сравнение Arc B770 и RTX 4060 показывает преимущество Arc B770 на 30% в метрике «игровая производительность», но RTX 4060 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6046
89100
100100
8868
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Arc B770 — лучший выбор по общей оценке
Arc B770 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Arc B770 впереди по сводному индексу
RTX 4060 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 14–19из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc B770
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce RTX 4060
100/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
89
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
67
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS28Лучше15.11
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Энергопотребление225 W115 WЛучше
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Рекомендуемый БПVaries by board300 W
ДлинаVaries by board240 mm
ТолщинаVaries by boardDual-slot
АрхитектураNot publicly specifiedAda Lovelace
Количество транзисторовNot publicly specified18900 million
Площадь кристаллаNot publicly specified159 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified3072
Кэш памятиNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 24 MB
Стартовая цена—$299
Тип памятиGDDR6GDDR6
Частота2100 - 2400 MHzЛучше1830 - 2460 MHz
Базовая частота2100 MHzЛучше1830 MHz
Boost-частота2400 MHz2460 MHzЛучше
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти16 GHz17 GHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше272 GB/s
Разъём питания6+8 pin8 pin
Дата выхода20262023
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление225 W115 WЛучше
Техпроцесс5 nm5 nm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc B770RTX 4060
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз

Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
15 FPSОценка 64%
4K Ultra
11 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 56%
Black Myth: Wukong29Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
Call of Duty: Warzone29Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
Counter-Strike 2248Оценка 74%216Оценка 74%174Оценка 74%152Оценка 74%135Оценка 74%107Оценка 72%67Оценка 74%32Оценка 64%
Cyberpunk 2077160Оценка 74%139Оценка 74%138Оценка 74%120Оценка 74%98Оценка 74%78Оценка 72%45Оценка 74%21Оценка 64%
Forza Horizon 5202Оценка 80%176Оценка 80%131Оценка 74%114Оценка 74%122Оценка 74%97Оценка 72%99Оценка 74%46Оценка 64%
God of War Ragnarök29Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
Hogwarts Legacy131Оценка 74%114Оценка 74%109Оценка 74%95Оценка 74%88Оценка 74%70Оценка 72%46Оценка 74%22Оценка 64%
Microsoft Flight Simulator 202429Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
Monster Hunter Wilds29Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
Starfield29Оценка 66%26Оценка 66%25Оценка 66%22Оценка 66%19Оценка 66%15Оценка 64%11Оценка 66%5Оценка 56%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735626%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715525%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755826%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685325%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedAda Lovelace
Техпроцесс5 nm5 nm
Дата выхода20262023
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified18900 million
Площадь кристаллаNot publicly specified159 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified3072
Базовая частота2100 MHzЛучше1830 MHz
Boost-частота2400 MHz2460 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
ДлинаVaries by board240 mm
ТолщинаVaries by boardDual-slot
Рекомендуемый БПVaries by board300 W
Разъём питания6+8 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B770 и RTX 4060 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS28Лучше15.11
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc B770 или RTX 4060?+
Arc B770 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4060 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4060 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc B770 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4060 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc B770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc B770 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc B770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 4060 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 4060 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc B770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD