
Intel Arc B770VSGeForce RTX 4080
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
Intel
Arc B770

VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 408018%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 4080

Производительность6072
Эффективность8975
Цена / производительность10074
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4080: главный вывод
Сравнение Arc B770 и RTX 4080 показывает преимущество RTX 4080 на 20% в метрике «игровая производительность», но Arc B770 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6072
8975
10074
8888
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Arc B770 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Arc B770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 14–19из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc B770
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc B770
100/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60
72Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50
58Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47
56Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
89Лучше
75
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73
73
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS2848.74Лучше
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Энергопотребление225 WЛучше320 W
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Рекомендуемый БПVaries by board700 W
ДлинаVaries by board310 mm
ТолщинаVaries by boardTriple-slot
АрхитектураNot publicly specifiedAda Lovelace
Количество транзисторовNot publicly specified45900 million
Площадь кристаллаNot publicly specified379 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified9728
Кэш памятиNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 64 MB
Стартовая цена—$1199
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Частота2100 - 2400 MHz2205 - 2505 MHzЛучше
Базовая частота2100 MHz2205 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHz2505 MHzЛучше
Видеопамять16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Частота памяти16 GHz22,4 GHzЛучше
Шина памяти256 bit256 bit
Пропускная способность памяти512 GB/s717 GB/sЛучше
Разъём питания6+8 pin16 pin
Дата выхода20262022
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление225 WЛучше320 W
Техпроцесс5 nm5 nm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc B770RTX 4080
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз

Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSОценка 66%
35 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
30 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
4K Ultra
11 FPSОценка 66%
13 FPSОценка 66%
Black Myth: Wukong29Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
Call of Duty: Warzone29Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
Counter-Strike 2248Оценка 74%297Оценка 74%174Оценка 74%209Оценка 74%135Оценка 74%162Оценка 74%67Оценка 74%81Оценка 74%
Cyberpunk 2077160Оценка 74%192Оценка 74%138Оценка 74%165Оценка 74%98Оценка 74%118Оценка 74%45Оценка 74%54Оценка 74%
Forza Horizon 5202Оценка 80%242Оценка 80%131Оценка 74%156Оценка 74%122Оценка 74%146Оценка 74%99Оценка 74%119Оценка 74%
God of War Ragnarök29Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
Hogwarts Legacy131Оценка 74%156Оценка 74%109Оценка 74%131Оценка 74%88Оценка 74%105Оценка 74%46Оценка 74%55Оценка 74%
Microsoft Flight Simulator 202429Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
Monster Hunter Wilds29Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
Starfield29Оценка 66%35Оценка 66%25Оценка 66%30Оценка 66%19Оценка 66%23Оценка 66%11Оценка 66%13Оценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607218%
H2H Compute IndexH2H Index / 100677613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100897517%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075818%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSDLSS 3
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedAda Lovelace
Техпроцесс5 nm5 nm
Дата выхода20262022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified45900 million
Площадь кристаллаNot publicly specified379 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified9728
Базовая частота2100 MHz2205 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHz2505 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
ДлинаVaries by board310 mm
ТолщинаVaries by boardTriple-slot
Рекомендуемый БПVaries by board700 W
Разъём питания6+8 pin16 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B770 и RTX 4080 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS2848.74Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc B770 или RTX 4080?+
Arc B770 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc B770 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc B770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc B770 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc B770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc B770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc B770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc B770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD