Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+33%Лучшая игровая производительность
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VSПОБЕДИТЕЛЬNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 6400
Производительность4433
Цена / производительность100100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: главный вывод
Сравнение Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 показывает преимущество Navi II 2CU 7xxx/9xxx на 33% в метрике «игровая производительность», но RX 6400 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDAMDПроизводительность
Цена / производительность
4433
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной игровой производительности. Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
Navi II 2CU 7xxx/9xxx стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 56–61из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Цена $89Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
51
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardSingle-slot
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 2.0
Количество транзисторовNot publicly specified5400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified107 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified768
Кэш памятиNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
Энергопотребление—53 W
TFLOPS0.563.565Лучше
Видеопамять- SMA4 GB GDDR6
Тип памятиSMAGDDR6
Частота памяти—16 GHz
Шина памяти—64 bit
Пропускная способность памяти—128 GB/s
ИнтерфейсIGPPCIe 4x4
Разъём питания—None
Энергопотребление—53 W
Дата выхода20222022
Стартовая цена—$159
Частота400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzЛучше
Базовая частота400 MHz1923 MHzЛучше
Boost-частота2200 MHz2321 MHzЛучше
Техпроцесс6 nm6 nm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
18 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
14 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
8 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong22Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone22Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
Counter-Strike 2182Оценка 74%168Оценка 72%128Оценка 74%118Оценка 72%99Оценка 74%63Оценка 66%49Оценка 74%23Оценка 62%
Cyberpunk 2077117Оценка 74%109Оценка 72%101Оценка 74%93Оценка 72%72Оценка 74%46Оценка 66%33Оценка 74%15Оценка 62%
Forza Horizon 5148Оценка 80%137Оценка 78%96Оценка 74%88Оценка 72%89Оценка 74%57Оценка 66%72Оценка 74%33Оценка 62%
God of War Ragnarök22Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy96Оценка 74%89Оценка 72%80Оценка 74%74Оценка 72%64Оценка 74%41Оценка 66%34Оценка 74%16Оценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202422Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds22Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
Starfield22Оценка 66%20Оценка 64%18Оценка 66%17Оценка 64%14Оценка 66%9Оценка 58%8Оценка 66%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 2.0
Техпроцесс6 nm6 nm
Дата выхода20222022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified5400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified107 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified768
Базовая частота400 MHz1923 MHzЛучше
Boost-частота2200 MHz2321 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсIGPPCIe 4x4
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardSingle-slot
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
Разъём питания—None
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять- SMA4 GB GDDR6
Тип памятиSMAGDDR6
Шина памяти—64 bit
TFLOPS0.563.565Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Navi II 2CU 7xxx/9xxx или RX 6400?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет более высокую общую игровую оценку, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает более высокий запас производительности, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной производительности в 1440p. Navi II 2CU 7xxx/9xxx может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Navi II 2CU 7xxx/9xxx: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.