GeForce RTX 3050 6 GBVSIntel Arc A380
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 3050 6 GB+8%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 3050 6 GB8%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A380
Производительность3936
Эффективность100100
Цена / производительность100100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc A380: главный вывод
Сравнение RTX 3050 6 GB и Arc A380 показывает преимущество RTX 3050 6 GB на 8% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAIntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3936
100100
100100
6060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3050 6 GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3050 6 GB впереди по сводному индексу
Arc A380 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 47–52из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A380
100/100 · Цена $139Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
TFLOPS6.774Лучше4.198
Тип памятиGDDR6GDDR6
Энергопотребление70 WЛучше75 W
Разъём питанияNone6 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Дата выхода20242022
АрхитектураAmpereXe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Стартовая цена$229$139Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1024
Частота1042 - 1470 MHzЛучше300 - 2000 MHz
Базовая частота1042 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1470 MHz2000 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR66 GB GDDR6
Частота памяти14 GHz15,5 GHzЛучше
Шина памяти96 bit96 bit
Пропускная способность памяти168 GB/s186 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x8
Энергопотребление70 WЛучше75 W
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 W250 W
Длина242 mm222 mmЛучше
Площадь кристалла200 mm²157 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBЛучше
Количество транзисторов8700 millionЛучше7200 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3050 6 GBArc A380
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
10 FPSОценка 59%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong24Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone24Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
Counter-Strike 2206Оценка 74%188Оценка 74%140Оценка 73%129Оценка 74%74Оценка 66%69Оценка 67%25Оценка 62%23Оценка 62%
Cyberpunk 2077133Оценка 74%121Оценка 74%111Оценка 73%102Оценка 74%54Оценка 66%50Оценка 67%17Оценка 62%15Оценка 62%
Forza Horizon 5167Оценка 80%153Оценка 80%105Оценка 73%97Оценка 74%67Оценка 66%62Оценка 67%37Оценка 62%34Оценка 62%
God of War Ragnarök24Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy108Оценка 74%99Оценка 74%88Оценка 73%81Оценка 74%48Оценка 66%45Оценка 67%17Оценка 62%16Оценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds24Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
Starfield24Оценка 66%22Оценка 66%20Оценка 65%19Оценка 66%10Оценка 58%10Оценка 59%5Оценка 55%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049474%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051494%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereXe-HPG
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Дата выхода20242022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов8700 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла200 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1024
Базовая частота1042 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1470 MHz2000 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x8
Длина242 mm222 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 W250 W
Разъём питанияNone6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 6 GB и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR66 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти96 bit96 bit
TFLOPS6.774Лучше4.198
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3050 6 GB или Arc A380?+
RTX 3050 6 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3050 6 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 6 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 6 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3050 6 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3050 6 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3050 6 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3050 6 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.