
GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6400
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
NVIDIA
RTX 3050 6 GB

VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 3050 6 GB17%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 6400

Производительность3933
Эффективность100100
Цена / производительность100100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6400: главный вывод
Сравнение RTX 3050 6 GB и RX 6400 показывает преимущество RTX 3050 6 GB на 18% в метрике «игровая производительность», но RX 6400 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3933
100100
100100
6060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3050 6 GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3050 6 GB впереди по сводному индексу
RX 6400 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 47–52из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 6400
100/100 · Цена $159Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.774Лучше3.565
Тип памятиGDDR6GDDR6
Энергопотребление70 W53 WЛучше
Разъём питанияNoneNone
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Дата выхода20242022
АрхитектураAmpereRDNA 2.0
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Стартовая цена$229$159Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше768
Частота1042 - 1470 MHz1923 - 2321 MHzЛучше
Базовая частота1042 MHz1923 MHzЛучше
Boost-частота1470 MHz2321 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти14 GHz16 GHzЛучше
Шина памяти96 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти168 GB/sЛучше128 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x4
Энергопотребление70 W53 WЛучше
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 W250 W
Длина242 mmVaries by board
Площадь кристалла200 mm²107 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов8700 millionЛучше5400 million
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3050 6 GBRX 6400
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз

Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong24Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone24Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
Counter-Strike 2206Оценка 74%168Оценка 72%140Оценка 73%118Оценка 72%74Оценка 66%63Оценка 66%25Оценка 62%23Оценка 62%
Cyberpunk 2077133Оценка 74%109Оценка 72%111Оценка 73%93Оценка 72%54Оценка 66%46Оценка 66%17Оценка 62%15Оценка 62%
Forza Horizon 5167Оценка 80%137Оценка 78%105Оценка 73%88Оценка 72%67Оценка 66%57Оценка 66%37Оценка 62%33Оценка 62%
God of War Ragnarök24Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy108Оценка 74%89Оценка 72%88Оценка 73%74Оценка 72%48Оценка 66%41Оценка 66%17Оценка 62%16Оценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds24Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
Starfield24Оценка 66%20Оценка 64%20Оценка 65%17Оценка 64%10Оценка 58%9Оценка 58%5Оценка 55%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045419%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045419%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045419%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereRDNA 2.0
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Дата выхода20242022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов8700 millionЛучше5400 million
Площадь кристалла200 mm²107 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше768
Базовая частота1042 MHz1923 MHzЛучше
Boost-частота1470 MHz2321 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 4x4
Длина242 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП250 W250 W
Разъём питанияNoneNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 6400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти96 bitЛучше64 bit
TFLOPS6.774Лучше3.565
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3050 6 GB или RX 6400?+
RTX 3050 6 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3050 6 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 6 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 6 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3050 6 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3050 6 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

Arc A310Intel