GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 3050 8 GB+1%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 3050 8 GB
VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 3050 8 GB0%Лучшая игровая производительность
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Производительность4444
Цена / производительность100100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: главный вывод
Сравнение RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx показывает преимущество RTX 3050 8 GB на 0% в метрике «игровая производительность», но Navi II 2CU 7xxx/9xxx может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4444
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3050 8 GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 3050 8 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 8 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3050 8 GB впереди по сводному индексу
Navi II 2CU 7xxx/9xxx стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 42–47из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3050 8 GB
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Цена $89Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2FSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098Лучше0.56
Энергопотребление130 W—
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания8 pin—
Дата выхода20222022
АрхитектураAmpereNot publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Стартовая цена$299—
Шейдерные блоки / ядра2560Not publicly specified
Длина242 mmVaries by board
Частота1552 - 1777 MHzЛучше400 - 2200 MHz
Базовая частота1552 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота1777 MHz2200 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Частота памяти14 GHz—
Шина памяти128 bit—
Пропускная способность памяти224 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
Энергопотребление130 W—
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 WVaries by board
Площадь кристалла276 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Количество транзисторов12000 millionNot publicly specified
Макс. мониторов44
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
22 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
14 FPSОценка 63%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: Wukong26Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
Call of Duty: Warzone26Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
Counter-Strike 2215Оценка 74%182Оценка 74%151Оценка 74%128Оценка 74%101Оценка 71%99Оценка 74%29Оценка 63%49Оценка 74%
Cyberpunk 2077139Оценка 74%117Оценка 74%120Оценка 74%101Оценка 74%73Оценка 71%72Оценка 74%20Оценка 63%33Оценка 74%
Forza Horizon 5175Оценка 80%148Оценка 80%114Оценка 74%96Оценка 74%91Оценка 71%89Оценка 74%43Оценка 63%72Оценка 74%
God of War Ragnarök26Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
Hogwarts Legacy114Оценка 74%96Оценка 74%95Оценка 74%80Оценка 74%65Оценка 71%64Оценка 74%20Оценка 63%34Оценка 74%
Microsoft Flight Simulator 202426Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
Monster Hunter Wilds26Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
Starfield26Оценка 66%22Оценка 66%22Оценка 66%18Оценка 66%14Оценка 63%14Оценка 66%5Оценка 55%8Оценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereNot publicly specified
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Дата выхода20222022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов12000 millionNot publicly specified
Площадь кристалла276 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра2560Not publicly specified
Базовая частота1552 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота1777 MHz2200 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
Длина242 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП300 WVaries by board
Разъём питания8 pin—
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 8 GB и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти128 bit—
TFLOPS9.098Лучше0.56
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3050 8 GB или Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 3050 8 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 8 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3050 8 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3050 8 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3050 8 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 8 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3050 8 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3050 8 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3050 8 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 8 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3050 8 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3050 8 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3050 8 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3050 8 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.