
GeForce RTX 3090 TiVSIntel Arc A310
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
NVIDIA
RTX 3090 Ti

VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 3090 Ti73%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A310

Производительность7133
Эффективность53100
Цена / производительность57100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A310: главный вывод
Сравнение RTX 3090 Ti и Arc A310 показывает преимущество RTX 3090 Ti на 115% в метрике «игровая производительность», но Arc A310 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7133
53100
57100
10060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3090 Ti — лучший выбор по общей оценке
RTX 3090 Ti лидирует по сводной игровой производительности. Arc A310 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3090 Ti впереди по сводному индексу
Arc A310 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 44–49из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3090 Ti
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A310
100/100 · Цена $169Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
71Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
58Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
55Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
53
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40Лучше2.688
Энергопотребление450 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Разъём питания16 pinNone
Дата выхода20222022
АрхитектураAmpereXe-HPG
ТолщинаTriple-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Стартовая цена$1999$169Лучше
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше768
Частота1560 - 1860 MHz1750 - 2000 MHzЛучше
Базовая частота1560 MHz1750 MHzЛучше
Boost-частота1860 MHz2000 MHzЛучше
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше4 GB GDDR6
Частота памяти21 GHzЛучше15,5 GHz
Шина памяти384 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти1008 GB/sЛучше124 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление450 W75 WЛучше
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП850 W200 WЛучше
Длина336 mmVaries by board
Площадь кристалла628 mm²157 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBЛучше
Количество транзисторов28300 millionЛучше7200 million
Макс. мониторов44
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3090 TiArc A310
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз

Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
29 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
22 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
13 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong35Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone35Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
Counter-Strike 2291Оценка 74%165Оценка 72%204Оценка 74%116Оценка 72%159Оценка 74%62Оценка 66%79Оценка 74%22Оценка 62%
Cyberpunk 2077188Оценка 74%106Оценка 72%162Оценка 74%92Оценка 72%115Оценка 74%45Оценка 66%53Оценка 74%15Оценка 62%
Forza Horizon 5237Оценка 80%134Оценка 78%153Оценка 74%87Оценка 72%143Оценка 74%56Оценка 66%116Оценка 74%33Оценка 62%
God of War Ragnarök35Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy153Оценка 74%87Оценка 72%128Оценка 74%73Оценка 72%103Оценка 74%41Оценка 66%54Оценка 74%15Оценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202435Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds35Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
Starfield35Оценка 66%20Оценка 64%29Оценка 66%17Оценка 64%22Оценка 66%9Оценка 58%13Оценка 66%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100744255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794163%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834461%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794163%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereXe-HPG
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Дата выхода20222022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов28300 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла628 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше768
Базовая частота1560 MHz1750 MHzЛучше
Boost-частота1860 MHz2000 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина336 mmVaries by board
ТолщинаTriple-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП850 W200 WЛучше
Разъём питания16 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3090 Ti и Arc A310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Шина памяти384 bitЛучше64 bit
TFLOPS40Лучше2.688
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3090 Ti или Arc A310?+
RTX 3090 Ti имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A310 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3090 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3090 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3090 Ti предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3090 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3090 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A310 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3090 Ti лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3090 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3090 Ti: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A310 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A310 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3090 Ti имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD