GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 4090+47%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 4090
VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 409038%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc B770
Производительность8860
Эффективность6589
Цена / производительность71100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: главный вывод
Сравнение RTX 4090 и Arc B770 показывает преимущество RTX 4090 на 47% в метрике «игровая производительность», но Arc B770 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAIntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
8860
6589
71100
10088
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4090 — лучший выбор по общей оценке
RTX 4090 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4090 впереди по сводному индексу
Arc B770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 2–7из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 4090
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc B770
100/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
88Лучше
60
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
70Лучше
50
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
67Лучше
47
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
65
89Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
80Лучше
73
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58Лучше28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Энергопотребление450 W225 WЛучше
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Разъём питания16 pin6+8 pin
Дата выхода20222026
АрхитектураAda LovelaceNot publicly specified
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Стартовая цена$1599—
Шейдерные блоки / ядра16384Not publicly specified
Частота2235 - 2520 MHzЛучше2100 - 2400 MHz
Базовая частота2235 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота2520 MHzЛучше2400 MHz
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше16 GB GDDR6
Частота памяти21 GHzЛучше16 GHz
Шина памяти384 bitЛучше256 bit
Пропускная способность памяти1008 GB/sЛучше512 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление450 W225 WЛучше
Техпроцесс5 nm5 nm
Рекомендуемый БП850 WVaries by board
Длина304 mmVaries by board
Площадь кристалла609 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
Количество транзисторов76300 millionNot publicly specified
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4090Arc B770
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSОценка 66%
29 FPSОценка 66%
1080p Ultra
38 FPSОценка 66%
25 FPSОценка 66%
1440p Ultra
29 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
4K Ultra
17 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 66%
Black Myth: Wukong45Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
Call of Duty: Warzone45Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
Counter-Strike 2365Оценка 74%248Оценка 74%252Оценка 74%174Оценка 74%188Оценка 74%135Оценка 74%95Оценка 74%67Оценка 74%
Cyberpunk 2077230Оценка 74%160Оценка 74%205Оценка 74%138Оценка 74%142Оценка 74%98Оценка 74%68Оценка 74%45Оценка 74%
Forza Horizon 5284Оценка 80%202Оценка 80%194Оценка 74%131Оценка 74%172Оценка 74%122Оценка 74%131Оценка 74%99Оценка 74%
God of War Ragnarök45Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
Hogwarts Legacy187Оценка 74%131Оценка 74%157Оценка 74%109Оценка 74%126Оценка 74%88Оценка 74%74Оценка 74%46Оценка 74%
Microsoft Flight Simulator 202445Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
Monster Hunter Wilds45Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
Starfield45Оценка 66%29Оценка 66%38Оценка 66%25Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%17Оценка 66%11Оценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAda LovelaceNot publicly specified
Техпроцесс5 nm5 nm
Дата выхода20222026
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов76300 millionNot publicly specified
Площадь кристалла609 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра16384Not publicly specified
Базовая частота2235 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота2520 MHzЛучше2400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаTriple-slotVaries by board
Рекомендуемый БП850 WVaries by board
Разъём питания16 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 4090 и Arc B770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять24 GB GDDR6XЛучше16 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Шина памяти384 bitЛучше256 bit
TFLOPS82.58Лучше28
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4090 или Arc B770?+
RTX 4090 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4090 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc B770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4090 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4090: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc B770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc B770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4090 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.