GeForce RTX 5050VSRadeon RX 6750 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 6750 XT+11%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 5050
VSПОБЕДИТЕЛЬRX 6750 XT11%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 6750 XT
Производительность4550
Эффективность10067
Цена / производительность8191
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6750 XT: главный вывод
Сравнение RTX 5050 и RX 6750 XT показывает преимущество RX 6750 XT на 11% в метрике «игровая производительность», но RTX 5050 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4550
10067
8191
6880
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5050 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5050 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6750 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5050 впереди по сводному индексу
RX 6750 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 48–53из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5050
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce RTX 5050
81/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45
50Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39
42Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
40Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
67
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 4FSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.1713.31Лучше
Энергопотребление130 WЛучше250 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin6+8 pin
Дата выхода20252022
АрхитектураBlackwell 2.0RDNA 2.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Стартовая цена$399Лучше$549
Шейдерные блоки / ядра25602560
Частота2317 - 2572 MHzЛучше2150 - 2600 MHz
Базовая частота2317 MHzЛучше2150 MHz
Boost-частота2572 MHz2600 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Частота памяти20 GHzЛучше18 GHz
Шина памяти128 bit192 bitЛучше
Пропускная способность памяти320 GB/s432 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 5x8PCIe 4x16
Энергопотребление130 WЛучше250 W
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Рекомендуемый БП300 WЛучше600 W
Площадь кристалла149 mm²Лучше335 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 24 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Количество транзисторов16900 million17200 millionЛучше
Макс. мониторов44
ДлинаVaries by board267 mm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5050RX 6750 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSОценка 66%
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 65%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 57%
8 FPSОценка 64%
Black Myth: Wukong25Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
Call of Duty: Warzone25Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
Counter-Strike 2211Оценка 74%211Оценка 74%149Оценка 74%149Оценка 74%110Оценка 73%116Оценка 74%33Оценка 65%51Оценка 72%
Cyberpunk 2077136Оценка 74%136Оценка 74%117Оценка 74%118Оценка 74%80Оценка 73%84Оценка 74%22Оценка 65%34Оценка 72%
Forza Horizon 5172Оценка 80%172Оценка 80%111Оценка 74%111Оценка 74%99Оценка 73%104Оценка 74%48Оценка 65%76Оценка 72%
God of War Ragnarök25Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
Hogwarts Legacy111Оценка 74%111Оценка 74%93Оценка 74%93Оценка 74%71Оценка 73%75Оценка 74%22Оценка 65%35Оценка 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
Monster Hunter Wilds25Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
Starfield25Оценка 66%25Оценка 66%21Оценка 66%21Оценка 66%15Оценка 65%16Оценка 66%5Оценка 57%8Оценка 64%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055609%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0RDNA 2.0
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Дата выхода20252022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов16900 million17200 millionЛучше
Площадь кристалла149 mm²Лучше335 mm²
Шейдерные блоки / ядра25602560
Базовая частота2317 MHzЛучше2150 MHz
Boost-частота2572 MHz2600 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x8PCIe 4x16
ДлинаVaries by board267 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 WЛучше600 W
Разъём питания8 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5050 и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit192 bitЛучше
TFLOPS13.1713.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5050 или RX 6750 XT?+
RTX 5050 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6750 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5050 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5050 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5050 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5050 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5050 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 6750 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5050 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5050 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5050: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5050 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5050 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5050 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.