GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 5080+38%Лучшая игровая производительность
NVIDIA
RTX 5080
VSПОБЕДИТЕЛЬRTX 508032%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A770
Производительность7655
Эффективность6381
Цена / производительность66100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: главный вывод
Сравнение RTX 5080 и Arc A770 показывает преимущество RTX 5080 на 38% в метрике «игровая производительность», но Arc A770 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAIntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7655
6381
66100
8888
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5080 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5080 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5080 впереди по сводному индексу
Arc A770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 21–26из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5080
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A770
100/100 · Цена $329Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
76Лучше
55
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61Лучше
46
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
44
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63
81Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
72Лучше
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Лучше19.66
Энергопотребление400 W225 WЛучше
Тип памятиGDDR7GDDR6
Разъём питания16 pin8+8 pin
Дата выхода20252022
АрхитектураBlackwell 2.0Xe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Стартовая цена$999$329Лучше
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше4096
Длина304 mmVaries by board
Частота2295 - 2617 MHzЛучше2100 - 2400 MHz
Базовая частота2295 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота2617 MHzЛучше2400 MHz
Видеопамять16 GB GDDR716 GB GDDR6
Частота памяти30 GHzЛучше16 GHz
Шина памяти256 bit256 bit
Пропускная способность памяти960 GB/sЛучше512 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 4x16
Энергопотребление400 W225 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Рекомендуемый БП750 W550 WЛучше
Площадь кристалла378 mm²Лучше406 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBЛучше
Количество транзисторов45600 millionЛучше21700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5080Arc A770
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSОценка 66%
27 FPSОценка 66%
1080p Ultra
32 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1440p Ultra
24 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
14 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 66%
Black Myth: Wukong38Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
Call of Duty: Warzone38Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
Counter-Strike 2316Оценка 74%228Оценка 74%222Оценка 74%160Оценка 74%173Оценка 74%125Оценка 74%86Оценка 74%62Оценка 74%
Cyberpunk 2077204Оценка 74%147Оценка 74%176Оценка 74%127Оценка 74%125Оценка 74%90Оценка 74%58Оценка 74%42Оценка 74%
Forza Horizon 5234Оценка 80%186Оценка 80%167Оценка 74%120Оценка 74%155Оценка 74%112Оценка 74%126Оценка 74%91Оценка 74%
God of War Ragnarök38Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
Hogwarts Legacy167Оценка 74%120Оценка 74%139Оценка 74%101Оценка 74%112Оценка 74%81Оценка 74%59Оценка 74%42Оценка 74%
Microsoft Flight Simulator 202438Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
Monster Hunter Wilds38Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
Starfield38Оценка 66%27Оценка 66%32Оценка 66%23Оценка 66%24Оценка 66%17Оценка 66%14Оценка 66%10Оценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0Xe-HPG
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Дата выхода20252022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов45600 millionЛучше21700 million
Площадь кристалла378 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше4096
Базовая частота2295 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота2617 MHzЛучше2400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 4x16
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП750 W550 WЛучше
Разъём питания16 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5080 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR716 GB GDDR6
Тип памятиGDDR7GDDR6
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS56.28Лучше19.66
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5080 или Arc A770?+
RTX 5080 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5080 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5080 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5080 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5080 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5080: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5080 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.