Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7900 GRE+94%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 7900 GRE
VSПОБЕДИТЕЛЬRX 7900 GRE64%Лучшая игровая производительность
Intel
Arc A380
Производительность7036
Эффективность90100
Цена / производительность99100
Достоверность данных6969
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: главный вывод
Сравнение RX 7900 GRE и Arc A380 показывает преимущество RX 7900 GRE на 94% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDIntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7036
90100
99100
8860
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7900 GRE — лучший выбор по общей оценке
RX 7900 GRE лидирует по сводной игровой производительности. Arc A380 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7900 GRE впереди по сводному индексу
Arc A380 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 4–9из 61
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 7900 GRE
0 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A380
100/100 · Цена $139Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
70Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
57Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
54Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
90
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
79Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRXeSS
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Лучше4.198
Энергопотребление260 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin6 pin
Дата выхода20232022
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Стартовая цена$549$139Лучше
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше1024
Частота1500 - 2245 MHzЛучше300 - 2000 MHz
Базовая частота1500 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2245 MHzЛучше2000 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Частота памяти18 GHzЛучше15,5 GHz
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти576 GB/sЛучше186 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление260 W75 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Рекомендуемый БП600 W250 WЛучше
Длина276 mm222 mmЛучше
Площадь кристалла529 mm²157 mm²Лучше
Кэш памятиL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBЛучше
Количество транзисторов57700 millionЛучше7200 million
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7900 GREArc A380
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
29 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
22 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 59%
4K Ultra
13 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: Wukong34Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
Call of Duty: Warzone34Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
Counter-Strike 2289Оценка 74%188Оценка 74%203Оценка 74%129Оценка 74%158Оценка 74%69Оценка 67%79Оценка 74%23Оценка 62%
Cyberpunk 2077187Оценка 74%121Оценка 74%161Оценка 74%102Оценка 74%115Оценка 74%50Оценка 67%53Оценка 74%15Оценка 62%
Forza Horizon 5236Оценка 80%153Оценка 80%153Оценка 74%97Оценка 74%142Оценка 74%62Оценка 67%116Оценка 74%34Оценка 62%
God of War Ragnarök34Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
Hogwarts Legacy153Оценка 74%99Оценка 74%128Оценка 74%81Оценка 74%103Оценка 74%45Оценка 67%54Оценка 74%16Оценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
Monster Hunter Wilds34Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
Starfield34Оценка 66%22Оценка 66%29Оценка 66%19Оценка 66%22Оценка 66%10Оценка 59%13Оценка 66%5Оценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRXeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 3.0Xe-HPG
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Дата выхода20232022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов57700 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла529 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше1024
Базовая частота1500 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота2245 MHzЛучше2000 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина276 mm222 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП600 W250 WЛучше
Разъём питания8+8 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7900 GRE и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
TFLOPS45.98Лучше4.198
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1630NVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7900 GRE или Arc A380?+
RX 7900 GRE имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A380 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7900 GRE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7900 GRE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7900 GRE предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 GRE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7900 GRE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A380 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7900 GRE лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 GRE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7900 GRE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A380 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A380 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7900 GRE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.