H2H

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 9600X

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Ryzen 5 9600X เหนือกว่า M2 Max 12% ตามดัชนีรวม Head to Head+12%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 9600X: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X แสดงว่า Ryzen 5 9600X นำ 12% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ M2 Max อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1719
แกนเดี่ยว
5890
หลายแกน
3533
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
3023
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

อุปกรณ์ได้คะแนนรวมเท่ากัน

M2 Max นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน M2 Max ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ0%

ประสิทธิภาพแทบเท่ากัน

ส่วนต่างราคา฿11,394

Ryzen 5 9600X ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryM2 MaxRyzen 5 9600X
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
17
19ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
19
20ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
16
18ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
30ดีกว่า
23
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
20
20
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationM2 MaxRyzen 5 9600X
PassMark2684430021ดีกว่า
วันที่เปิดตัว20232024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12ดีกว่า6 / 12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาUp to 3.5 GHz3,9 - 5,4 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน3900 MHz
ความเร็ว Boost3.5 GHz5400 MHzดีกว่า
แคช L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)480 KBดีกว่า
แคช L2Apple shared L2 cache by core cluster6 MBดีกว่า
แคช L332 MB
การรองรับหน่วยความจำUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sDDR5-5600
กราฟิกในตัวApple 30-core / 38-core GPUดีกว่าNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP45 / 70 W65/105 Wดีกว่า
การใช้พลังงาน70 W65/105 Wดีกว่า
ซ็อกเก็ตAM5
สถาปัตยกรรมGranite Ridge
กระบวนการผลิต4 nm
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีM2 MaxRyzen 5 9600Xส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100589043%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10035336%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100352630%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ M2 Max และ Ryzen 5 9600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีM2 MaxRyzen 5 9600Xส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171327%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171513%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171513%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171419%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AM2 Max20
อุปกรณ์ BRyzen 5 9600X20
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Max or Ryzen 5 9600X?

M2 Max has the higher overall gaming score, while M2 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Max offers more overall performance, while M2 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Max leads in combined 1440p performance. M2 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.