Apple
Apple M4 vs AMD Ryzen 5 7600X
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
Ryzen 5 7600X
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Ryzen 5 7600X เหนือกว่า M4 28% ตามดัชนีรวม Head to Head+28%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีApple M4 vs AMD Ryzen 5 7600X: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X แสดงว่า Ryzen 5 7600X นำ 29% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ M4 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
Apple
AMDประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
1418
7388
3732
7021
ผลการเปรียบเทียบ
M4 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
M4 นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Ryzen 5 7600X ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ
M4 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Ryzen 5 7600X ราคาถูกกว่า
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
14
18ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
16
19ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
14
17ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
70ดีกว่า
21
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
27ดีกว่า
26
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
PassMark2218028465ดีกว่า
วันที่เปิดตัว20242022
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10ดีกว่า6 / 12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาUp to 4.4 GHz4,7 - 5,3 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน—4700 MHz
ความเร็ว Boost4.4 GHz5300 MHzดีกว่า
แคช L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)384 KBดีกว่า
แคช L2Apple shared L2 cache by core cluster6 MBดีกว่า
แคช L3—32 MB
การรองรับหน่วยความจำUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sดีกว่าDDR5-5200
กราฟิกในตัวApple 10-core GPUดีกว่าNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP15 / 25 W105 Wดีกว่า
การใช้พลังงาน25 Wดีกว่า105 W
ซ็อกเก็ต—AM5
สถาปัตยกรรม—Raphael
กระบวนการผลิต—5 nm
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100738819%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100373214%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100372635%
H2H Value IndexH2H Index / 100055200%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ M4 และ Ryzen 5 7600X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014140%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100141124%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014157%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014140%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 or Ryzen 5 7600X?+
M4 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 7600X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 offers more overall performance, while M4 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 7600X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 leads in combined 1440p performance. M4 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.