H2H

Apple M5 Pro vs AMD Ryzen 5 5600X3D

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

M5 Pro เหนือกว่า Ryzen 5 5600X3D 159% ตามดัชนีรวม Head to Head+159%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Apple M5 Pro vs AMD Ryzen 5 5600X3D: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D แสดงว่า M5 Pro นำ 164% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Ryzen 5 5600X3D อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพ
3714
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

M5 Pro เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

M5 Pro นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน M5 Pro ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ147%

M5 Pro นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿11,659

Ryzen 5 5600X3D ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryM5 ProRyzen 5 5600X3D
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
37ดีกว่า
14
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
33ดีกว่า
16
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
31ดีกว่า
14
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
30ดีกว่า
17
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
37ดีกว่า
15
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationM5 ProRyzen 5 5600X3D
PassMark56948ดีกว่า22015
วันที่เปิดตัว20262020
Device classMobileDesktop
Cores / Threads18 / 18ดีกว่า6 / 12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา3,3 - 4,4 GHz
ความเร็วพื้นฐาน3300 MHz
ความเร็ว Boost4400 MHz
แคช L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)384 KBดีกว่า
แคช L2Apple shared L2 cache by core cluster3 MBดีกว่า
แคช L396 MB
การรองรับหน่วยความจำUnified memory, up to 64 GB, 307 GB/sดีกว่าDDR4-3200
กราฟิกในตัวApple 16-core / 20-core GPU with Neural Acceleratorsไม่
PBP / MTP105 W
การใช้พลังงาน105 W
ซ็อกเก็ตAM4
สถาปัตยกรรมVermeer
กระบวนการผลิต7 nm
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีM5 ProRyzen 5 5600X3Dส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100073200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100027200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100037200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100022200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ M5 Pro และ Ryzen 5 5600X3D ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีM5 ProRyzen 5 5600X3Dส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1003710115%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003711108%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100379122%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003712102%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1003711108%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AM5 Pro37
อุปกรณ์ BRyzen 5 5600X3D15
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M5 Pro or Ryzen 5 5600X3D?

M5 Pro has the higher overall gaming score, while M5 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M5 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M5 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M5 Pro offers more overall performance, while M5 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M5 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M5 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M5 Pro leads in combined 1440p performance. M5 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M5 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M5 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M5 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M5 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.