H2H

Intel Core 5 120HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core 5 120HL เหนือกว่า Ryzen Threadripper 1900X 13% ตามดัชนีรวม Head to Head+13%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core 5 120HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X แสดงว่า Core 5 120HL นำ 9% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Ryzen Threadripper 1900X อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1211
แกนเดี่ยว
7867
หลายแกน
3333
แคช L3
00
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
168
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core 5 120HL เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core 5 120HL นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core 5 120HL ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ30%

Core 5 120HL นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿12,781

Ryzen Threadripper 1900X ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore 5 120HLRyzen Threadripper 1900X
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
12ดีกว่า
11
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
15ดีกว่า
14
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
13ดีกว่า
12
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
16ดีกว่า
8
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
13ดีกว่า
10
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore 5 120HLRyzen Threadripper 1900X
Device classDesktopDesktop
PassMark19027ดีกว่า16792
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าTR4
PBP / MTP45 / 95 W180 Wดีกว่า
กราฟิกในตัวIris Xe 80 1,45 GHzไม่
การใช้พลังงาน45 / 95 Wดีกว่า180 W
Cores / Threads4P+8E / 168 / 16ดีกว่า
สถาปัตยกรรมRaptor Lake PSWhitehaven
วันที่เปิดตัว2017
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 2,6 - 4,7 GHz / E 1.9 - 3,5 GHz3,8 - 4 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2600 MHz3800 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost4700 MHzดีกว่า4000 MHz
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBดีกว่า
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBดีกว่า
แคช L318 MBดีกว่า16 MB
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)ดีกว่า14 nm
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5200 / DDR4-3200ดีกว่าDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 5 120HLRyzen Threadripper 1900Xส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786715%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10033330%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100423810%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10026260%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core 5 120HL และ Ryzen Threadripper 1900X ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 5 120HLRyzen Threadripper 1900Xส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100990%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100770%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010911%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009812%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore 5 120HL13
อุปกรณ์ BRyzen Threadripper 1900X10
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 120HL or Ryzen Threadripper 1900X?

Core 5 120HL has the higher overall gaming score, while Core 5 120HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 120HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 120HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 120HL offers more overall performance, while Core 5 120HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 120HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 120HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 120HL leads in combined 1440p performance. Core 5 120HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 120HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 120HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 120HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 120HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.