H2H

Intel Core 7 160HL vs Intel Core I7-10700K

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core 7 160HL เหนือกว่า Core I7-10700K 28% ตามดัชนีรวม Head to Head+28%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core 7 160HL vs Intel Core I7-10700K: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K แสดงว่า Core 7 160HL นำ 33% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core I7-10700K อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1612
แกนเดี่ยว
8785
หลายแกน
4541
แคช L3
00
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
1712
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core 7 160HL เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core 7 160HL นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core 7 160HL ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ33%

Core 7 160HL นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿8,851

Core I7-10700K ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore 7 160HLCore I7-10700K
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
16ดีกว่า
12
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
18ดีกว่า
15
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
16ดีกว่า
13
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
17ดีกว่า
12
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
16ดีกว่า
12
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore 7 160HLCore I7-10700K
ความเร็วพื้นฐาน2500 MHz3800 MHzดีกว่า
Device classDesktopDesktop
PassMark24198ดีกว่า18890
PBP / MTP45 / 115 W125 Wดีกว่า
Cores / Threads6P+8E / 208 / 16ดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 2,5 - 5,2 GHz / E 1,8 - 4 GHz3,8 - 5,1 GHzดีกว่า
ความเร็ว Boost5200 MHzดีกว่า5100 MHz
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreดีกว่า64 KB per core
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreดีกว่า
แคช L324 MBดีกว่า16 MB
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าLGA1200
สถาปัตยกรรมRaptor Lake PSComet Lake
วันที่เปิดตัว2020
กราฟิกในตัวIris Xe 96 1,5 GHzUHD 630 1,2 GHzดีกว่า
การใช้พลังงาน45 / 115 Wดีกว่า125 W
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)ดีกว่า14 nm
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5200 / DDR4-3200ดีกว่าDDR4-2933
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 7 160HLCore I7-10700Kส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087852%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10045419%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051486%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036339%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core 7 160HL และ Core I7-10700K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 7 160HLCore I7-10700Kส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011832%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013936%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009725%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100131026%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10012929%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore 7 160HL16
อุปกรณ์ BCore I7-10700K12
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 160HL or Core I7-10700K?

Core 7 160HL has the higher overall gaming score, while Core 7 160HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 160HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 160HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 160HL offers more overall performance, while Core 7 160HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 160HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 160HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 160HL leads in combined 1440p performance. Core 7 160HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 160HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 160HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 160HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 160HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.