H2H

Intel Core 9 273PTE vs Intel Core i7-9700F

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core 9 273PTE เหนือกว่า Core i7-9700F 81% ตามดัชนีรวม Head to Head+81%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core 9 273PTE vs Intel Core i7-9700F: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F แสดงว่า Core 9 273PTE นำ 78% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core i7-9700F อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
169
แกนเดี่ยว
9278
หลายแกน
5531
แคช L3
10
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
917
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core 9 273PTE เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core 9 273PTE นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core 9 273PTE ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ27%

Core 9 273PTE นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿363

Core 9 273PTE ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore 9 273PTECore i7-9700F
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
16ดีกว่า
9
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
18ดีกว่า
13
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
16ดีกว่า
10
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
9
17ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
14ดีกว่า
11
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore 9 273PTECore i7-9700F
ความเร็วพื้นฐาน1400 MHz3000 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost5500 MHzดีกว่า4700 MHz
Device classDesktopDesktop
PassMark24054ดีกว่า13272
PBP / MTP45 / 219 W65 Wดีกว่า
Cores / Threads12P / 24ดีกว่า8
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าLGA1151v2
สถาปัตยกรรมBartlett LakeCoffee Lake Refresh
วันที่เปิดตัว2018
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 1,4 - 5,5 GHz3 - 4,7 GHzดีกว่า
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreดีกว่า64 KB per core
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreดีกว่า
แคช L336 MBดีกว่า12 MB
กราฟิกในตัวUHD 730 1,65 GHz
การใช้พลังงาน45 / 219 Wดีกว่า65 W
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)ดีกว่า14 nm
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5600 / DDR4-3200ดีกว่าDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 9 273PTECore i7-9700Fส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927816%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100553156%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100584134%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100442555%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core 9 273PTE และ Core i7-9700F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore 9 273PTECore i7-9700Fส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011659%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013760%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010567%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10013760%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10012753%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore 9 273PTE14
อุปกรณ์ BCore i7-9700F11
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 9 273PTE or Core i7-9700F?

Core 9 273PTE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PTE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 9 273PTE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 9 273PTE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 9 273PTE offers more overall performance, while Core 9 273PTE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 9 273PTE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 9 273PTE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 9 273PTE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PTE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 9 273PTE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 9 273PTE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 9 273PTE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 9 273PTE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.