Intel
Intel Core i5-14600 vs AMD Ryzen 5 7400F
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
Ryzen 5 7400F
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Core i5-14600 เหนือกว่า Ryzen 5 7400F 59% ตามดัชนีรวม Head to Head+59%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีIntel Core i5-14600 vs AMD Ryzen 5 7400F: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F แสดงว่า Core i5-14600 นำ 53% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Ryzen 5 7400F อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
Intel
AMDประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
2617
8778
4529
01
2133
ผลการเปรียบเทียบ
Core i5-14600 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
Core i5-14600 นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core i5-14600 ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ
Core i5-14600 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Core i5-14600 ราคาถูกกว่า
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
26ดีกว่า
17
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
25ดีกว่า
19
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
23ดีกว่า
16
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
21
33ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
25ดีกว่า
21
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
วันที่เปิดตัว20232022
Device classDesktopDesktop
PassMark40540ดีกว่า25514
Cores / Threads6P+8E / 206 / 12
PBP / MTP65 / 154 W65 W
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 2,7 - 5,2 GHz / E 2 - 3,9 GHz3,7 - 4,7 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2700 MHz3700 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost5200 MHzดีกว่า4700 MHz
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-core384 KBดีกว่า
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBดีกว่า
แคช L324 MB32 MBดีกว่า
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าAM5
สถาปัตยกรรมRaptor Lake RefreshRaphael
กราฟิกในตัวUHD 770 1,55 GHz—
การใช้พลังงาน65 / 154 W65 W
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)5 nmดีกว่า
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877811%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100452943%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100513927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362344%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core i5-14600 และ Ryzen 5 7400F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100181240%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100201342%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100151040%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100211440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100201342%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-14600 or Ryzen 5 7400F?+
Core i5-14600 has the higher overall gaming score, while Core i5-14600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-14600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-14600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-14600 offers more overall performance, while Core i5-14600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-14600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-14600 leads in combined 1440p performance. Core i5-14600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-14600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-14600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-14600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-14600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.