H2H

Intel Core i7-14790F vs AMD Ryzen 7 PRO 5845

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core i7-14790F เหนือกว่า Ryzen 7 PRO 5845 78% ตามดัชนีรวม Head to Head+78%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core i7-14790F vs AMD Ryzen 7 PRO 5845: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 แสดงว่า Core i7-14790F นำ 76% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Ryzen 7 PRO 5845 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
3017
แกนเดี่ยว
9077
หลายแกน
5637
แคช L3
11
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
1733
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core i7-14790F เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core i7-14790F นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core i7-14790F ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ29%

Core i7-14790F นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿1,733

Core i7-14790F ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore i7-14790FRyzen 7 PRO 5845
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
30ดีกว่า
17
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
28ดีกว่า
19
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
26ดีกว่า
16
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
17
33ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
27ดีกว่า
21
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore i7-14790FRyzen 7 PRO 5845
วันที่เปิดตัว20232020
Device classDesktopDesktop
PassMark46391ดีกว่า26057
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads8P+8E / 248 / 16
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าAM4
สถาปัตยกรรมRaptor Lake RefreshVermeer
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz3,4 - 4,6 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2100 MHz3400 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost5400 MHzดีกว่า4600 MHz
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KBดีกว่า
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBดีกว่า
แคช L330 MB32 MBดีกว่า
การใช้พลังงาน65 / 219 W65 W
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)7 nmดีกว่า
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5600 / DDR4-3200ดีกว่าDDR4-3200
กราฟิกในตัว
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i7-14790FRyzen 7 PRO 5845ส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907716%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100563741%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100584427%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453040%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core i7-14790F และ Ryzen 7 PRO 5845 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i7-14790FRyzen 7 PRO 5845ส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211255%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241359%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181057%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241453%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231356%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore i7-14790F27
อุปกรณ์ BRyzen 7 PRO 584521
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-14790F or Ryzen 7 PRO 5845?

Core i7-14790F has the higher overall gaming score, while Core i7-14790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-14790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-14790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-14790F offers more overall performance, while Core i7-14790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-14790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-14790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-14790F leads in combined 1440p performance. Core i7-14790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-14790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-14790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-14790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-14790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.