H2H

Intel Core i9-14901TE vs Intel Core i5-11600K

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core i9-14901TE เหนือกว่า Core i5-11600K 35% ตามดัชนีรวม Head to Head+35%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core i9-14901TE vs Intel Core i5-11600K: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K แสดงว่า Core i9-14901TE นำ 31% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core i5-11600K อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1713
แกนเดี่ยว
9282
หลายแกน
3730
แคช L3
10
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
1817
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core i9-14901TE เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core i9-14901TE นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core i9-14901TE ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ21%

Core i9-14901TE นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿12,463

Core i5-11600K ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore i9-14901TECore i5-11600K
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
17ดีกว่า
13
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
19ดีกว่า
16
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
16ดีกว่า
13
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
18ดีกว่า
17
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
17ดีกว่า
14
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore i9-14901TECore i5-11600K
วันที่เปิดตัว20232021
Device classDesktopDesktop
PassMark26472ดีกว่า19655
PBP / MTP45 / 115 W95 Wดีกว่า
ซ็อกเก็ตLGA1700ดีกว่าLGA1200
สถาปัตยกรรมRaptor Lake RefreshRocket Lake
Cores / Threads8P / 16ดีกว่า6 / 12
กราฟิกในตัวUHD 770 1,65 GHzดีกว่าUHD 750 1,3 GHz
การใช้พลังงาน45 / 115 Wดีกว่า95 W
กระบวนการผลิต10 nm (Intel 7)ดีกว่า14 nm
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 2,3 - 5,5 GHz3,9 - 4,9 GHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2300 MHz3900 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost5500 MHzดีกว่า4900 MHz
แคช L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per core
แคช L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreดีกว่า
แคช L336 MBดีกว่า12 MB
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5600 / DDR4-3200ดีกว่าDDR4-3200
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i9-14901TECore i5-11600Kส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100928211%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100373021%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100484116%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100292419%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core i9-14901TE และ Core i5-11600K ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i9-14901TECore i5-11600Kส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012929%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100131026%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010822%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141033%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131026%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore i9-14901TE17
อุปกรณ์ BCore i5-11600K14
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-14901TE or Core i5-11600K?

Core i9-14901TE has the higher overall gaming score, while Core i9-14901TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-14901TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-14901TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-14901TE offers more overall performance, while Core i9-14901TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-14901TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-14901TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-14901TE leads in combined 1440p performance. Core i9-14901TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-14901TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-14901TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-14901TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-14901TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.