Intel
Intel Core Ultra 7 270K Plus vs Intel Core i7-14790F
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
Intel
Core i7-14790F
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Core Ultra 7 270K Plus เหนือกว่า Core i7-14790F 48% ตามดัชนีรวม Head to Head+48%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีIntel Core Ultra 7 270K Plus vs Intel Core i7-14790F: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F แสดงว่า Core Ultra 7 270K Plus นำ 50% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core i7-14790F อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
Intelประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
4530
9290
7756
11
2217
ผลการเปรียบเทียบ
Core Ultra 7 270K Plus เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
Core Ultra 7 270K Plus นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core Ultra 7 270K Plus ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ
Core Ultra 7 270K Plus นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Core Ultra 7 270K Plus ราคาถูกกว่า
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
45ดีกว่า
30
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
39ดีกว่า
28
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
36ดีกว่า
26
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
22ดีกว่า
17
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
40ดีกว่า
27
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
Release statuscancelled—
วันที่เปิดตัว20242023
Device classDesktopDesktop
PassMark68727ดีกว่า46391
PBP / MTP125 / 250 Wดีกว่า65 / 219 W
Cores / Threads8P+16E / 248P+8E / 24
ซ็อกเก็ตLGA1851ดีกว่าLGA1700
สถาปัตยกรรมArrow Lake RefreshRaptor Lake Refresh
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 3,7 - 5,5 GHz / E 3,2 - 4,7 GHzดีกว่าP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz
ความเร็วพื้นฐาน3700 MHzดีกว่า2100 MHz
ความเร็ว Boost5500 MHzดีกว่า5400 MHz
แคช L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreดีกว่า80 KB per P-core, 96 KB per E-core
แคช L23 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterดีกว่า2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
แคช L336 MBดีกว่า30 MB
กราฟิกในตัวArc Xe2 64 2 GHz—
การใช้พลังงาน125 / 250 W65 / 219 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต3 nmดีกว่า10 nm (Intel 7)
การรองรับหน่วยความจำDDR5-7200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Single-core IndexH2H Index / 10092902%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100775632%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100705819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624532%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core Ultra 7 270K Plus และ Core i7-14790F ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100322142%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100352437%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100261836%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100362440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100342339%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 7 270K Plus or Core i7-14790F?+
Core Ultra 7 270K Plus has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 270K Plus offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 7 270K Plus is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 7 270K Plus is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 7 270K Plus offers more overall performance, while Core Ultra 7 270K Plus offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 7 270K Plus is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 7 270K Plus is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 7 270K Plus leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 270K Plus can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 7 270K Plus is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 7 270K Plus is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 7 270K Plus is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 7 270K Plus if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.