AMD
AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Ryzen 9 7950X เหนือกว่า Ryzen Threadripper PRO 3955WX 56% ตามดัชนีรวม Head to Head+56%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีAMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX แสดงว่า Ryzen 9 7950X นำ 58% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Ryzen Threadripper PRO 3955WX อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
AMDประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
4126
9572
9370
11
3012
ผลการเปรียบเทียบ
Ryzen 9 7950X เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
Ryzen 9 7950X นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Ryzen 9 7950X ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ
Ryzen 9 7950X นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Ryzen Threadripper PRO 3955WX ราคาถูกกว่า
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
41ดีกว่า
26
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
36ดีกว่า
25
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
34ดีกว่า
23
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
30ดีกว่า
12
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
39ดีกว่า
23
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
วันที่เปิดตัว20222019
Device classDesktopServer
PassMark62940ดีกว่า40374
PBP / MTP170 W280 Wดีกว่า
การรองรับหน่วยความจำDDR5-5200ดีกว่าDDR4-3200 8 channels
Cores / Threads16 / 3216 / 32
ซ็อกเก็ตAM5sWRX8ดีกว่า
สถาปัตยกรรมRaphaelCastle Peak
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา4,5 - 5,7 GHzดีกว่า3,9 - 4,3 GHz
ความเร็วพื้นฐาน4500 MHzดีกว่า3900 MHz
ความเร็ว Boost5700 MHzดีกว่า4300 MHz
แคช L11024 KB1024 KB
แคช L216 MBดีกว่า8 MB
แคช L364 MB64 MB
กราฟิกในตัวNavi II 2CU 2,2 GHzไม่
การใช้พลังงาน170 Wดีกว่า280 W
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า7 nm
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100957228%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100937028%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100806029%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100745628%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Ryzen 9 7950X และ Ryzen Threadripper PRO 3955WX ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100291942%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100322142%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100241640%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100332144%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100312043%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 9 7950X or Ryzen Threadripper PRO 3955WX?+
Ryzen 9 7950X has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 7950X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 9 7950X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 9 7950X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 9 7950X offers more overall performance, while Ryzen 9 7950X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 9 7950X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 9 7950X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 9 7950X leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 7950X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 9 7950X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 9 7950X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 9 7950X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 9 7950X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.