H2H

AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core i5-12500

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Ryzen Threadripper 1920 เหนือกว่า Core i5-12500 10% ตามดัชนีรวม Head to Head+10%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core i5-12500: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 แสดงว่า Ryzen Threadripper 1920 นำ 8% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core i5-12500 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1413
แกนเดี่ยว
6377
หลายแกน
4623
แคช L3
10
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
1314
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Ryzen Threadripper 1920 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Ryzen Threadripper 1920 นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Ryzen Threadripper 1920 ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ8%

Ryzen Threadripper 1920 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿2,246

Core i5-12500 ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRyzen Threadripper 1920Core i5-12500
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
14ดีกว่า
13
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
16
16
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
14ดีกว่า
13
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
13
14ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
14ดีกว่า
13
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRyzen Threadripper 1920Core i5-12500
วันที่เปิดตัว20172021
Device classDesktopDesktop
PassMark22066ดีกว่า19981
PBP / MTP140 Wดีกว่า65 / 117 W
Cores / Threads12 / 24ดีกว่า6P / 12
ซ็อกเก็ตTR4LGA1700ดีกว่า
สถาปัตยกรรมWhitehavenAlder Lake
การรองรับหน่วยความจำDDR4-2666 4 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200ดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา3,2 - 3,8 GHzดีกว่าP 3 - 4,6 GHz
ความเร็วพื้นฐาน3200 MHzดีกว่า3000 MHz
ความเร็ว Boost3800 MHz4600 MHzดีกว่า
แคช L196 KB per coreดีกว่า80 KB per P-core, 96 KB per E-core
แคช L2512 KB per coreดีกว่า1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
แคช L332 MBดีกว่า18 MB
กราฟิกในตัวไม่UHD 770 1,45 GHz
การใช้พลังงาน140 W65 / 117 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต14 nm10 nm (Intel 7)ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRyzen Threadripper 1920Core i5-12500ส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 100637720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100462367%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100453622%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100371869%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Ryzen Threadripper 1920 และ Core i5-12500 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRyzen Threadripper 1920Core i5-12500ส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010911%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100111010%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100880%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100111010%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100111010%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARyzen Threadripper 192014
อุปกรณ์ BCore i5-1250013
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 1920 or Core i5-12500?

Ryzen Threadripper 1920 has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 1920 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper 1920 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper 1920 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper 1920 offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 1920 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper 1920 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper 1920 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper 1920 leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 1920 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper 1920 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper 1920 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper 1920 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper 1920 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.